조선시대법령자료

傳, 惟今之旱, 亦孔之酷, 日夜憂勞, 如焚如灼。讁見于上, 職由人事之失於下, 百工有失, 卽一人之失, 罪當寡躬, 不敢自赦。惟有貶己一事, 爲少贖之端, 而明日以後, 浹旬致齋, 臨殿視朝, 亦將不得如例。外此疏池滌溝等應行之節, 纔令爲之, 冥應漠然。今又以靡不用極之意, 欲行疏決, 而此擧須備儀衛可行, 亦可謂非其時。刑官之使之來待, 兼行賓對, 政爲錄囚事詢問耳。凡事懋實爲貴, 何論常格有無? 無疏決之名, 有錄囚之實, 則是亦實政, 實者僞之反也。仰冀底豫之方, 俯勉修省之策者, 莫過於一事二事先從近於實之事行之。自今日刑曹堂郞竝直本曹, 就京外死囚詳覆及錄啓及回啓·査啓等一百二度, 其中稟覆未下十一度外, 逐一詳閱, 各出意見究理, 剖析論斷, 間又就議于籌坐大臣, 隨續陳聞, 則潛心諦求於齋居之時, 過齋當判下, 此意令該堂知悉。旱氣近雖太甚, 畿湖不無淺深。先禱方寸, 以替圭璧, 而弛沴致雨, 可裨於此時求助者, 各令論思·言責之官, 講磨敷說。五月

傳, 卄二日疏決文書頒布後, 始見卿等矣。㦖旱焦心, 何事憚勞? 獨於疏決, 不爲如例殿座者, 不但致齋也, 予心切有隱忍䀌傷者, 果不忍如例爲之。若如例, 則結案死囚, 以至徒·流·安置, 而皆當稟決矣。天下萬事, 莫不有絜矩之義, 則念及沁島, 予心如割, 以何心臨殿, 評論可否於疏放之類乎? 此所以只令諸堂會直該曹, 只稟死囚之案者也。全保一念, 他不暇顧, 如今暑熱, 置之瘴鄕, 予則衣錦食稻, 予心當如何? 而苟有益於全保處, 人事上何可恤? 眞所謂所好有甚也, 對卿等, 豈可無一言乎? 至於死囚一百一度, 僅僅收拾精神判下, 而亦安知許多酌決之一一如金秤稱來乎? 每當判獄文書啓下之日, 怵然悚恐, 歷日靡定, 適幸甘雨之下於翌日, 予心頗自恕, 而猶以爲耿耿, 又翌日召問其時判堂, 其中六案, 有諸見之參差者云。今日則大臣·刑官·言臣皆登筵, 無異疏決殿座, 姑未歸一之六案, 當問於卿等處之矣。同月