조선시대법령자료

判, 妯娌之間, 極意噂▼{口+沓}, 因是而不得志於母與兄, 而在母兄也則不怨不尤, 乃反毆打其妻, 以致徑斃, 道其情則切惻, 言其跡則至慘是如乎。朝家自見此文案, 憫然垂憐, 未嘗不屢致意焉。拘於已捧結案, 許令如式詳覆, 甚非所以原情定罪之義。盖正犯徐仁行之於被死是在李召史, 以十數年同室之夫婦, 素厚結髮之誼, 毫無反目之事是去乙, 販商之行纔返, 殺越之變繼起, 仁行亦人耳, 豈或無所以而然哉? 朱召史卽仁行之兄嫂也, 粧出吸草看冊之說, 崔召史卽仁行之叔母也, 撰成救火叱姑之譖, 二三部藁鞋, 忽作話▼{木+覇}, 五六度箠鞭, 便成禍機, 三女成奸, 一辭捏虛, 藉令仁行不殺其妻, 其妻之命, 在於頃刻矣。仁行離家十餘月, 始得還歸, 于是時也, 不覩候門之笑語, 但聞入廚之啼訴, 繼又有其母盛傳其妻之過惡, 從以兄嫂也叔母也, 競把烏有之跡, 至發牛咬之誚, 爲仁行者, 腸非木石, 惟其愧恨傷憤之心, 必有弸結蘊蓄于中者。而然猶忍住之, 對其妻, 但止抽刃而佯喝, 則其無必殺之心, 據此可知。及其盈車之謗未已, 敗船之報踵到, 以此以彼, 自不無無聊不平底意思, 面潮方暈, 肚火橫亘, 於是乎有綁縛拳踢之交加, 是誠可已而不能已處。不聞好消息, 豈有生世之樂云云, 狗彘之屬, 必有牝牡之愛云云者, 可以見本然之不泯兺除良, 自行檢時, 至結案日, 隨問便對, 一一自服, 備陳醉裏之眞情, 不念死中之生計, 謂之善處其變則未也, 其心之不出故殺, 人孰不諒之? 況且其妻發怒, 自搏房外, 翻身墮肢, 殆過數三次是如爲有, 則亦不可專諉於仁行之猛拳毒踢, 因以致命。守臣覆檢題辭中一二句語, 朝家以爲善形容, 此囚之傅生, 決知爲不至失刑。開城府殺獄結案罪人徐仁行, 減死定配爲旀。朱召史段, 百般謀害, 終階殺死之禍, 究厥腸肚, 殺亦無惜, 嚴刑一次, 亦爲定配爲有矣, 令該留守, 將此判付辭意, 罪人等處, 宣讀曉諭, 俾知朝家敦風正俗之政爲旀。干連是在崔召史·李召史等段置, 間人骨肉, 認作能事, 兩女所爲, 巧慝甚矣。竝宜嚴刑懲礪, 而李女年近七十, 物故可慮。崔召史乙良, 嚴刑一次, 李召史乙良, 參酌決杖後放送, 擧行形止, 具由狀聞事, 竝以行會爲旀。撤漏不遠, 待城門開, 傳撥知委, 無使有滯獄之弊。三月