慶尙道
晉州 鄭元己獄元己, 脅奸林女, 林女不從, 互推擠蹴踏, 襁褓兒姜聖宗, 卽地致死。傷處頭骨破傷, 按之有響。實因被踏骨破。丙申八月成獄。○元己弟元昌上言。
本道啓, 半夜斗屋, 互相搏戰, 在綳乳兒, 不免蹴踏, 反覆推究, 未見可生。○刑曹啓, 杖打自歸虛套, 私和不得掩諱。
判, 依允。四月
本道啓, 當其男女相搏, 難辨誰某所踏, 律是奸未成, 償命欠審恤。○刑曹啓, 設令元己所蹴, 已非用意故踏, 道啓論列, 儘有意見。
判, 鄭元己段, 渠所謂林女之殺子, 歸咎仲文之打嫂及侄, 初不近理, 末又落空, 則元己之欲奸有夫之女, 至踏在襁之穉者, 旣成獄案, 又經査啓, 到今似無可疑之端是乎矣, 想其光景, 參以事理, 半夜蝸屋, 三人角戰, 彼此相撲, 左右迭加之時, 穉兒有無, 無暇覺得, 畢竟見踏, 未知的在誰足兺不喩, 不知誰某所踏之言, 雖曰嫂叔間私語, 旣爲査問時公證, 則推此一款, 有難抵法是旀。屍親佯欲私和之說, 亦涉可疑。若專以元己蹴踏, 必欲發告, 則何不卽日呈官, 直請譏捕, 而往復徵索, 論定多少是如可, 及其不給之後, 始乃發告是隱喩, 以此以彼, 不可直斷以償命之律。道臣結辭, 誠爲的確之論, 依所請, 以强奸未成律, 斟酌決配。辛丑正月