조선시대법령자료

심리록 목록

jlawb_420_0150_0040_0080

URL 복사하기
ID 복사하기
자료인용방법

結城朴三卜獄三卜爲李希迪雇工被黜, 誣以與希迪女翁德己私有娠, 翁德自縊死。傷處喉上索痕, 耳根靑紫微堅。實因自縊。丙辰十一月成獄。

本道啓, 覘其懷璧, 傭者釀禍, 誣以浥露, 女也捐生, 期於輸情, 俾慰幽魂。○刑曹啓。大明律文, 雖有長短雇, 我朝典憲, 本無奴主義。獄體至重, 不敢擅斷。

判, 結城囚朴三卜段, 以雇奴而和奸主家未笄之女人。事覺而厥女自死, 死之根因, 足可謂之主家之使之, 則威逼之律, 不必施之於三卜。而無論和與劫, 奸則奸也。在他人, 容或擬議於情跡之際, 而在三卜, 實有名分之關係。卿等所引大明律長短雇之文, 雖有意見, 其在重人命嚴等夷之道, 直爲決放, 能不至於蕩然之歸是隱乙喩, 發遣曹郞, 問于左右相草記。閏六月

刑曹啓, 左議政蔡濟恭以爲, 不宜傅生, 更無可議。右議政李秉模以爲, 斷以次律, 庶合法意。

傳, 原任大臣處, 一體遣郞官, 問其所見, 草記可也。同月

刑曹啓, 領府事洪樂性, 領敦寧金履素, 病未獻議。

傳, 問議于曾經判堂在京者可也。同月

刑曹啓, 金華鎭·李祖源以爲, 斷以一律, 恐欠審克。趙宗鉉·鄭民始·金持默以爲, 其在礪俗, 合施償命。尹師國·李致中·李敬懋·金載瓚議同。

判, 僉議後錄, 行會於新道伯處, 未及詳査條件, 更爲詳査, 仍具意見, 使之狀聞後稟處。同月

本道啓, 終有疑端, 合施輕典。○刑曹啓, 屢査而未能覈實, 臣亦不敢曰無疑。

判, 僉議詢同, 可見公議之大同。潛奸之律, 在凡人難貸, 以雇奴欲犯雇主之女, 至於自裁, 比凡人, 當用加倍之律。則刑官減律之請, 道伯和光之論, 未知稱叶於物情, 且於獄理, 尤似不襯當。而其在愼獄之意, 亦何可滯於前見? 更付亞堂, 十分究理, 如有意見, 論理草記, 否則嚴飭推官, 斯速捧遲晩事, 分付道臣。七月

前參判趙鎭寬以爲, 如以短雇而弛其律, 是乃家長而畜淫具, 其流之弊, 不可勝言。

傳, 判堂別具意見, 粘啓稟處可也。同月

刑曹啓, 敢倡醜說, 欲售奸計, 壞風化不小, 比他獄尤兇。

判, 欽恤之義, 何必屢煩辭敎? 廣詢京外, 而其情也絶可惡, 其律亦不襯似, 至今鄭重, 姑置之仍秩。更思凡刑人殺人, 與衆共之, 則何必牢作䥫案, 不念共衆之意乎? 三卜身乙, 嚴刑絶島爲奴, 俾勿更齒人類。十二月靑陽婢丁愛獄丁愛外從梁太望, 與裵信孫爭詰, 未幾病死。信孫恐成獄, 行賂於丁愛, 丁愛, 以不滿意咬打, 第七日致死。傷處胸膛·心坎血暈微堅。實因被打。丁巳二月成獄。

本道啓, 要得非義賂物。結果七尺丁壯, 手犯狼藉, 情節兇狡。○刑曹啓, 傷痕率多要害, 供招無非公證。

判, 靑陽囚婢丁愛段, 女人行兇尤絶悖, 依回啓施行。閏六月

刑曹啓, 右議政李秉模以爲, 以女子而殺男子, 援無罪而歸有罪, 審恤之論, 恐難議到。臣等以爲, 藉太望病死之屍親, 覘信孫恐㤼之氣色, 討索泉賕, 恣意毆打。

判, 殺獄何限, 而女人之手毆男子, 至於致命, 實是罕有之變是置。信孫壯男耳, 豈肯俛首受毆一女子之手, 而殺人二字, 先已氣死, 任其手勢之兇毒, 致此擧體之傷損。參情究理, 勢所使然是如乎, 使之仍推。戊午五月

심리록審理錄

심리록 목록