조선시대법령자료

判, 殺死之獄, 前此何限, 而其設計下手之至兇至憯, 實所罕聞兺不喩, 因一纖芥之微事, 郊館大道, 白晝橫屍, 況旀是日卽中旬設場時, 則行兇之跡, 雖在曉夜, 戕人之說, 一營皆知。且其所謂元犯是在崔夢賢, 卽陞戶退軍也, 此等處, 若不別施懲一之擧, 何以勵軍情而明紀律乎?後坐起時, 具格捧結案後, 不可循例報議政府, 發遣郞官, 付之訓局, 用法當否, 問于左右相, 稟處爲旀。捕校段, 無形沒捉之事, 登時摘發, 雖在昔時捕校輩, 精勇無以加此。賊人捉納, 例蒙加資之典, 令該曹, 照例草記稟處事, 分付爲旀。雖以捕廳言之, 尋常僞造印跡執捉者, 例修啓目, 以犯者移送法司, 該校照例請賞爲說, 而近來此規全廢, 渠輩何以興勸?此後段, 復舊擧行之意, 分付該廳爲旀。大抵賊人之捉送, 月日已久, 則不卽會推, 不卽完決, 何去而今始登聞乎?本曹滯訟之弊, 類如此, 特敎申飭之意, 果安在哉?其時判堂, 從重推考, 卿段, 越俸一等。三月

判, 依左相議施行。四月