조선시대법령자료

判, 首·從之分別, 前後道臣意見, 各自不同, 皆有所據是乃, 觀其文案, 參以覆啓, 同治之爲元犯, 別無可疑之端。同治段, 依回啓, 使之依前同推爲旀, 干犯李倚國段, 亦令卽爲照律定配。二月

判, 一案元無兩犯, 兩造自有一詘, 而此獄段, 首·從未定, 出場無期。被死人金己贊, 以鱞居之蹤, 有牝誘之意, 佯托賣麯之行, 常常往來於四今之酒店是如可, 及其半夜敲門, 遽見他人入室, 則抽刃而叱詬之, 勢所必至是如乎。所謂李倚國, 卽四今潛奸之夫也, 所謂鄭同治, 卽四今同氣之親也。二憾在座, 一時乘憤, 倚國恃同治之力, 同治藉倚國之勢, 繩以拲之, 杖以打之, 則己贊之死, 不問可知爲二人手段, 而倚國齒近頤期, 同治跡屬隨從, 頤期之年, 安有殺人之氣, 隨從之漢, 豈坐償命之律乎? 如使倚國至今生存, 依諸議, 換定元犯, 加刑究覈, 而到今倚國已物故矣, 以替罹之同治, 一直同推, 大非審克之意。同治身乙, 嚴刑放送事, 分付。甲辰閏三月