西部李重漢獄重漢妻失熨刀, 疑鄭義福妻, 重漢推捽義福, 第四日致死。傷處項頸·頷頦紫堅。實因折項。己未十月成獄。
刑曹啓, 始因村女勃谿, 竟至兩漢推擠。縱無殺心, 詎逭重律?
判, 正犯李重漢, 更加嚴刑, 期於得情爲旀, 近來殺獄, 多出於訓局軍, 才決鄭戊甲之案, 而重漢又出。若使該帥紀律嚴明, 卒伍慴伏, 寧或有是乎? 當該將臣, 爲先從重推考爲旀, 觀此卿曹完決文案·會推招供, 未免草草。此或尙諉之別無可問之端緖, 而所謂崔英得, 卽此獄詞證之肯綮是去乙, 初檢招十七日, 與覆檢招十八日相左。雖無甚關於獄情, 何乃不爲更問, 以憑辜限之遠近乎? 且況莫嚴者, 實因懸錄, 而亦有無於法之措語。何無請勘於檢官是隱喩? 卿等推考。四月
刑曹啓, 游辭不服, 加訊得情。
判, 所供無異輸款, 而敢以初無殺心等語, 末乃漫漶。殺死之獄, 但當執其跡而斷定, 有心與否, 非所持疑, 更加嚴刑, 期於得情。同月
刑曹啓, 推擠旣出乘憤, 逞憤折傷, 何論有心·無心?
判, 如法償命之外, 豈有他議? 但重漢則執死者之首髻, 死者則執重漢之衣領, 乘憤滾合, 交脚推擠, 而先仆者死, 隨仆者生。若使死者生者, 互執髻與領, 則又當換死爲生。雖異於邂逅, 便亦是過誤, 傅之輕典, 未必失刑。卿等更爲議處。五月