조선시대법령자료

判, 無識常漢, 忽見其母之被人詬辱, 憤氣所激, 足勢自猛。以少年麤壯之氣, 加衰病疲殘之身, 當下致命, 勢所必至。原其情, 未必故殺, 斷以法, 難議傅生。姑令仍前同推事, 分付。五月

有旨, 今山之齧指石乭, 初不關於其妻兄姨姪, 而況時奉之杯酒持勸, 非爲姻婭之釋憾, 專由隣比之致款, 則感感之語, 曾未數日, 忽乃上下村閭, 至以不可道不忍聞之慘詬, 迤及於其母, 則時奉之直前下手, 爲母洩憤, 揆以人情, 誠或無怪。但平日之老少自別, 藉或直前下手, 必不如敵以下之無忌痛打, 則滿身痕損, 但非一時奉之所祟, 而今山之執髻跨胸云云, 安知非實狀乎? 大抵此獄根因, 惹鬧者今山也, 齧指者今山也。所謂齧指, 元非死生所係之病, 則今山決無畏㤼逃避之理, 而目見石乭移怒妻兄之事, 不禁其宿憾·新憤之一時竝發, 而有此執髻跨胸之擧者, 不是異事。然則畢竟元犯, 未必專歸於時奉, 而特以今山先已在逃, 時奉卽又輸情之故也。若使今山一番對質, 則首從自辨, 虛實立見。而路絶階梯, 事屬䵝䵢, 欲待今山之斯得, 而始爲區別, 則時奉其將老死於獄。及今酌決, 不至太寬, 時奉, 特爲放送。庚戌七月