조선시대법령자료

判詳全州梁大善獄。○十一月

判, 道臣跋語, 以醉失常性, 主於原恕者, 誠未可曉。殺獄之癲狂減律, 指其病在狂易, 不知死生之謂也。今若以醉後失狂, 視同於顚狂, 輒貸一律, 則欲殺人者, 必先飮酒, 而及其獄成, 則曰非我也酒也, 是豈不大關後弊乎? 醉後二字, 宜不擧論是旀。本獄段, 考之傷處, 參以詞證, 則有足覷破者。屍親以德初招則曰, 永浩持石塊, 入房中, 巡巡壓胸, 再招則曰, 永浩以燻造形塊石, 亂打門閾之時, 一番橫觸於銀南之胸膛, 又曰, 且以石鏖磨胸膛是如爲有置, 以德, 卽受賂屍親。卜萬之妻, 則後招之異於前招, 若有可疑, 而第以招辭較諸傷處, 則巡巡者屢次之謂也, 而銀南傷處, 不過是心坎一處, 則豈不與再招中一番橫觸, 脗然相合乎? 旣是橫觸, 則大異故殺, 以此傅生, 綽有餘裕是去乙, 醉後云云, 不亦左乎? 心坎傷痕, 知其爲橫觸, 則斷以大辟, 有非審克之道。永浩身乙, 特爲減死定配爲有矣。南土雜術, 誠一痼弊, 而所謂永浩, 稱以兩班, 曰以逐鬼, 作符誦經, 誑惑人心, 此其罪浮於本罪, 今若尋常決配, 則到處有誑惑之弊, 他人無懲戢之道。配所乙良, 以咸鏡道穩城府磨鍊, 仍令配所官無時點考, 嚴加防守, 毋致復踵前習貽害北民。如是申飭之後, 萬有一不遵朝令, 從後現發, 該邑倅難免重勘, 竝以此意, 文移該道伯處爲旀。卜萬之圖賴叔屍, 九澤之約賣死奴, 情狀萬萬駭痛, 竝令道臣詳査重勘。十一月