조선시대법령자료

判, 傷處之狼藉, 實因之明白, 姑勿論, 以其行惡時擧措論之, 束縛之不足, 顚撲之, 顚撲之不足, 毆踢之, 穢物以納其口, 木屐以打其頭, 凡所獰毒, 無不備具, 許多獄案, 幾乎罕見。旣以士夫, 見辱常漢, 則呈邑呈營, 何難處置, 而恣行凌虐, 小無顧忌, 眼無國法, 寧容如是?此而不捧考覆, 如法償命, 鄕曲武斷之習, 將何以懲勵乎?承廉身乙, 各別嚴刑, 期於得情。七月

有旨, 若束若縛之不足, 且顚且撲, 顚撲之不足, 踢之毆之, 踢毆之猶不足, 屎溺以灌口, 屐齒而打頭要害, 痕傷無非速死處。獄無償命則已, 不然, 承廉不誅, 法何所施?然造謀者, 渠之庶叔也, 加功者, 亦渠庶叔也, 指使矣共犯矣。鄕俗多貿, 嫡庶不分明, 況年齒懸殊, 則以渠庶叔之所爲, 渠獨當之, 不但於刑政有所詘, 渠自初招, 明有替當橫着底意, 豈一分未泯之良心, 能知爭死之義乎?獄未可謂不具, 情未可謂或恕, 反復審閱, 旣有起疑之端, 則不可以已具之獄, 難恕之情, 置之鐵案, 不容議到乎?卿須替究於原案之外, 正犯之換定, 若曰不可, 則當如何決折爲可, 欲聞意見, 須卽論啓。庚戌八月

判詳全州梁時乭獄。○同月