光州 崔具瞻獄具瞻, 以里任, 責勸農, 奴禿同, 斗量不均, 提斗毆之, 第二日致死。傷處腦後裂傷。實因被打。乙未五月成獄。○具瞻子甲哲上言。
本道啓, 痕著腦後, 諉以舊瘡, 獄老生奸, 欲巧反拙。○刑曹啓, 實犯至重, 難逭當律。
傳, 全羅道査啓, 纔已啓下, 今無更問之端。昨日傳敎中, 査啓申飭之命, 似當爻周。而觀此啓本, 考其日子, 飭敎之下, 慢不擧行, 其所過時稽緩之罪, 已於昨日處分傳敎中詳言之, 不可以査啓之適到於日昨, 決不可曲恕。又觀道臣査啓結辭, 草草數三語, 未足爲重獄體之道, 此等不成樣之査啓, 實所罕見。且前後狀啓, 啓本之擧行, 已所不槪者多矣, 此意已諭于向日領相入侍時矣。此啓本結語, 又不成說, 前道臣可謂不職中尤不職也。該道臣, 亟施罷職不敍之典, 此啓本勿施, 更令新道臣親執詳査論理狀聞。十月
本道啓, 請巫邀醫, 疑案非一。○刑曹啓, 屍親欲看傷處, 兇身何爲周遮?
判, 依允。十二月
刑曹啓, 正郞金絅采以爲, 不但斗量未均, 從以醉詬太妄, 事係公幹, 情非故殺。參判李亨逵以爲, 提斗撞頭, 立證明白, 尋醫問巫, 參見丁寧, 痕著必死, 法難傅生。
判, 頭腦之傷痕昭著, 査案之詞證俱備, 上言中舊瘡之說, 元無來歷, 世中輩含嫌之供, 又沒下落, 則到今獄情, 無容更議。而第還穀分俵, 旣係公幹, 風憲·勸農, 薄有等夷, 斗量之不均, 固可治也, 語言之不恭, 亦可責也。而憤怒方生於頃刻, 思慮未周於前後, 覓笞不暇, 提斗卽打, 以擧措則駭悖, 以法典則違越。而論其事端, 非出逞私, 究厥本心, 不過示警, 一撞旋止, 初豈萌於必殺? 多般救療, 有足驗夫欲生, 器仗雖殊於用笞, 情實同歸於因公, 面·里任笞杖殺人之律, 庶可旁照, 且十年牢囚, 屢次拷訊, 亦云懲礪。具瞻身乙, 加刑一次, 減死邊遠定配。甲辰閏三月