조선시대법령자료

判, 卿等, 以不施夫殺妻妾杖徒之律, 而至今滯囚獄中, 歸咎於道伯, 請施問備, 而朝家則以爲杖徒何論? 白放爲可。厥女, 以尙春賤畜之妾, 不知義分之至嚴, 乃敢極口罵詈, 甚至裂破衣襟, 此其罪可殺兺除良, 其矣媤家神主, 任其出送, 竝與釀熟之酒罌·備置之祭器, 匿不出給於所謂媤祖母之祭日, 則事事兇悖, 節節惡毒, 爲其夫者, 憤頭之僅敢一打, 荏弱甚矣。烏可以此償命乎是旀, 又況死後, 復讐之說, 託於渠娚者, 亦可謂綱常之大變。事出於本邑, 已屬羞愧之端, 則抑何心論理成獄, 惟恐尙春之不償命乎? 如許倫綱法理, 前所未聞。特以兼官之故, 姑從末勘。初檢官樂安前郡守洪采疇, 施以罷職之典。初檢雖已成獄, 豈可效嚬於覆檢乎? 覆檢官該縣前縣監李性重, 令該府拿問處之, 待捧糴拿來爲旀, 前後道臣, 一幷推考, 尙春身乙, 卽爲放送爲旀, 旣聞復讐二字, 則是妾而殺夫也, 爲其同生者, 看作例談, 無一言禁止, 及其死後, 挺身發告, 不可以無識常漢而歇治。陳萬益段, 嚴刑定配事, 亦爲分付道臣。十一月