조선시대법령자료

判, 決非馬蹴, 明是人毆, 正犯金巖外, 卽鎭營健卒也, 致死牙同金, 是販鹽疲氓也, 原初起鬧, 始於牙同金所持馬匹之撞觸巖外所騎馬事也, 巖外因此發怒, 轉相爭鬨, 甚至以手曳之, 以石打之, 額角·項頸及腮頰·脊背等許多處, 傷損極甚夥然兺除良, 且其長廣分寸, 亦皆闊大, 而參以看證之報, 行兇之跡, 明若觀火是如乎。藉如渠言, 明是馬蹄所踢是良置, 此亦有大不然者。牙同金屍帳, 痕損遍身, 殆無片隙完膚, 檢官所謂, 載卜載人之馬蹄所踢, 豈及於額角·耳根之後云者, 亦可謂覷破眞境是置。斷此獄者, 當觀彼强此弱及馬踢·人毆之別是如乎。將此文案, 反覆參究之, 則致死根因, 非馬伊人, 兩漢手勢, 彼强此弱, 此獄正犯, 非巖外而何?然正犯招中, 與路上過去人, 有何嫌怨云云, 若有所犯, 豈不逃避云云, 雖出粧撰之計, 或可爲一分參恕之端是隱乙喩, 此則道伯·推官在焉, 如有起疑之端, 來頭自可論理登聞。巖外身乙, 姑令依前同推。閏三月