定州吉守明獄守明往申厚男家, 被酒裸體, 厚男責之, 守明拳蹴, 第八日致死。傷處心坎紫赤癊暈。實因被拳。丁未五月成獄。○守明妻金女擊錚。
本道啓, 一拳緊觸, 八日致命, 無論故誤, 焉逭代償? ○刑曹啓, 檢案疎忽, 更令査啓。
判, 依回啓施行爲旀, 原案段, 令新道伯親執詳査, 別具意見狀聞。三月
本道啓, 偶中要害, 誠是厚男不幸。旣多疑眩, 無怪守明呼冤。○刑曹啓, 守明酩酊, 初無鬪鬨, 厚男攔住, 自速觸犯, 果有用意, 決非情理。
判, 論事, 先觀事勢, 責人, 當以人理是如乎。守明起鬨之時, 旣無目擊之公證, 則厚男致命之由, 果因心坎之一拳是隱喩, 此外莫男·玉女之變招委折, 痰痛·馬踢之本事虛實, 許多疑端, 且置勿論, 守明之所忿爭者明海也, 所追索者明海也, 而厚男不過明海之主人, 則怒甲移乙, 容或有之, 甘心下手, 決無是也。特以明海則知幾隱避, 厚男則不幸衝當, 憤頭所激, 拳頭自重, 公然一觸, 遂至戕命, 事出無情, 勢實使然是旀, 至於厚男臨死之言, 初·覆檢之所未聞, 同推時始發者。道狀中, 獄老生奸, 誠有是慮。而德春之招, 旣如是丁寧, 則曹啓所謂渠雖窮鄕蚩蠢, 若使守明果有用意, 人情·天理, 決不若是云者, 可謂說得眞切是如乎。由前則事勢如彼, 由後則人理如此, 卿等之意在傅生, 儘合予見。同吉守明, 特爲減死刑配。五月