北部 吳石山獄石山, 酗辱張泰貴, 泰貴怒探口, 石山口咬, 第二十四日致死。傷處拇指穿骨。實因被咬。己酉五月成獄。
刑曹啓, 不無甥舅誼, 遽犯殺越變, 縱由醉鬨, 焉免重辟?
判, 妻母之後夫, 無異路人, 卿必欲責之以半子之義者, 殊莫曉解是置。此固無關於獄情, 姑且置之。致死人泰貴之於被告人石山, 設有從前養恤之恩, 恩自恩事自事, 亦不必以此較論於償死之律是如乎。大抵辜限雖過四日, 退計旣據明律兺不喩, 設使泰貴先以手探口, 若無石山之齒咬穿骨, 則泰貴寧有致斃之擧乎?贓跡十分分明, 石山之泥醉與無情, 不須遽議於成獄之初。渠亦自知難容, 輒願速死, 此獄卽已究竟之案。爲先待開坐時, 具格捧結案以聞。五月
刑曹啓, 本意非出必殺, 致命適其不幸。
傳, 吳石山, 則咬非渠意, 殺亦非本情。彼泰貴, 糞以納之, 手以探之, 自速醉漢之齧傷。況辜限至於數日, 論其情與跡, 特邂逅也。過誤也三尺雖至嚴, 不無裁量之擧, 減死參酌勘律。同月