조선시대법령자료

심리록 목록

jlawb_420_0060_0120_0020

URL 복사하기
ID 복사하기
자료인용방법

全州　金把孫獄把孫, 見金東伊無禮於廉女, 毆踢, 第十四日致死。傷處心坎靑, 肋下紫硬。實因被踢。壬辰九月成獄。

本道啓, 老漢鞭打, 弱婆手毆, 救病之跡, 犯手之贓。○刑曹啓, 心非故殺, 法固難貸。

判, 右肋係要害之處, 紫硬爲必死之驗兺不喩, 前而有東伊臨死之託, 後而有春成至親之證, 則把孫之爲正犯, 斷然無可疑。但其五奉家之始鬪, 起於蘇召史之逢辱, 則女人雖弱, 元金雖老, 因其切己之憤, 恣其信手之毆, 則似不下於無係關之一壯丁是遣。把孫段, 諺所謂他鬪之拔劒也, 本非血怨, 又乘大醉, 設令有一次之蹴, 豈令人至於死境乎? 況旀委臥五奉家, 拖到十四日者, 亦不無一分可疑之端是如乎, 成獄已多年所, 元犯自有公議, 揆以法意, 似難輕議。而無疑處起疑, 不害爲審克之道, 更令道臣, 出意見詳査, 啓聞後稟處。七月

本道啓, 雖若醉談, 明有殺心, 以此痕損, 不可原恕。○刑曹啓, 正犯所歸, 更難容貸。

判, 判堂更具意見, 論理稟處。同月

刑曹啓, 不專由踢, 便是承款。

判, 姑令依前同推, 來頭審理時, 更爲論理稟處。乙巳三月

本道啓, 東伊替來, 倍加含憾, 把孫託病, 恐或主事, 正犯未知的當, 情法亦無必殺。○刑曹啓, 乘憤起鬧, 自是元金, 幷力齊毆, 亦其妻婦, 事非故殺, 法固難貸。

判, 檢狀皆以, 死者之言, 屍親之招, 歸重勘斷, 而死者之言, 則五奉捉得, 然後元金可得者, 意非專屬於把孫矣, 屍親之招, 則胸·脇浮高之處, 似爲實因, 而傷痕反在於右肋矣。看證莫緊於春成, 而不問其踢在何處, 元犯雖歸於把孫, 而病人則擔在他家。由前由後, 疑晦多端, 置之惟輕, 不至失刑是遣。昨年審理, 亦於此文案, 有措語判下者, 到今道狀·曹啓, 皆傅之生科, 是所謂僉謀詢同。把孫身乙, 減死定配。七月

심리록審理錄

심리록 목록