조선시대법령자료

判, 當其拔籬揮打, 仆地昏塞之時, 只有屍親之救視, 初無隣里之看證, 故爲元犯者, 敢生漫漶之計, 爲此發明之說是隱乃, 四處被傷, 俱係要害, 一宵致命, 極其慘毒兺除良, 籬邊自觸之說, 便歸遁辭, 山中先逃之跡, 已著眞贓, 則渠焉敢一向抵賴?禹圭身乙, 依前同推, 期於得情爲旀。檢驗事體, 何等難愼, 而初檢狀疎漏做錯, 若是其夥多, 事極駭然, 當該檢官拿處。七月

有旨, 苟可以粧撰圖脫也, 干證旣非公眼, 則三次扶曳之無難隱諱矣, 亡匿旣在越境, 則千里蹤跡之無難飛走矣, 奴子且旣在逃, 則諸般推諉之無難爲說矣。扶曳則一向直陳, 蹤跡則卽地就捕, 推諉則半辭不及, 將此三者而反隅, 則指從萬自觸籬邊之供, 雖謂之眞箇事實, 可也。且以傷處言之, 眉角也眼胞也腮頰也, 多在左邊者, 殊涉可疑, 而此不過皮破皮磨而已, 而初檢之懸以微硬者, 到覆檢, 懸以柔軟, 則致命傷之不由於此可知。至若右耳上偏皮拆, 長近二寸, 闊過一寸, 血汁流出處, 最是致命傷, 而不左而右, 大非兇身用手之所, 則自觸一款, 尤可以驗。大抵禹圭兩班也, 從萬常漢也, 其在抑强扶弱之道, 營邑執法, 牢結不解, 而殺獄體重, 苟可以一分寬恕, 不必將强弱二字, 先着胸中。禹圭, 特爲放送。庚戌七月