平壤康乭男獄乭男, 以金有文刈薪禁養處, 毆之, 第五日致死。傷處頭顱骨碎。實因被打。己酉二月成獄。
本道啓, 檢前逃躱, 諸族私和。初非復讐, 實合償命。
判, 無一分可疑之端, 旣曰復讐云爾, 則言之虛實, 姑無論, 爲檢官·道伯者, 一番覈其虛與實之何居, 卽重倫理之一端。檢狀之無槪及, 道題之無提到者, 極甚未妥。所謂渠母生前云云, 渠言雖不足取信, 旣有金宗德諸人, 又或有乭男親屬及隣里, 何至於不爲究覈乎? 此一款, 各別詳覈後, 枚擧報該曹, 以爲稟處之地。八月
刑曹啓, 準昌指證明白, 有文援擧丁寧, 復讐等說, 自歸承款。
判, 更令推官, 別出意見, 反覆於貌稽言聽之際, 如得一分疑端, 卽爲論理報來後, 狀聞後稟處後, 仍卽決放, 俾免獨漏之歎事, 分付道臣。十一月
本道啓, 偸柴椎打, 有文之荷杖, 取石捍禦, 乭男之使酒。
傳, 獄情則無論如此如彼, 事關宥旨前事, 中原赦令, 死律亦在應赦之科。然則此輩自在已宥秩。反覆推覈, 靳持不決, 殊非重赦令之義。令道伯卽爲減死刑放事, 回諭。同月