조선시대법령자료

判, 死不踰日, 跡露行賂, 渠雖年老, 焉逭當律?而第其傷處則右肋也, 凶器則木枕也。以許大之枕, 打虛㤼之肋, 而痕不滿寸, 已是可怪, 皮不蹔損, 何從出血?且念杖打·石打, 皆可出血, 而至若木枕, 則打破頭腦, 或打破面部之外, 決無出血之理。盖其手勢, 只當猛擲下來, 而無論胸·脅·背·肋, 比諸頭腦與面部, 則皮膚堅緩, 衣服遮掩, 例必纔撞着便跳落, 豈容於纔撞便跳之間, 射出血來, 霑盡衣衫乎?血痕一款, 歸諸鼻衂, 則所謂枕打, 孰憑孰信?然則只有私和一着, 實爲此獄斷案, 而彼以慾脅, 此以㤼應, 是將論以千金之産, 又何疑於三百之財乎?朝出暮死, 雖若可訝, 證招·檢報, 無一眞贓, 諸案之中, 最似寃鬱兺不喩, 法文中, 年八十人議奏云者, 政爲此獄準備是如乎。道伯以再秋之年未滿八十, 只是二年, 有此傅生之議, 能得審克之體兺除良, 年前審理時, 瑞興朱臥達文案, 亦以年八十蒙宥。而道伯其時, 以承宣執筆判署矣, 今於此獄, 如是論列, 似或記得而然是如乎。朝家刑政, 前後不宜斑駁。再秋身乙, 特爲減死, 徒一年定配, 檢官推考事, 依施。七月