珍山朴贊儀獄贊儀憤李萬吉私掘其父母葬, 毆之, 翌日致死。傷處左額·耳後骨損。實因被打。丁巳三月成獄。
本道啓, 成獄雖重人命, 原情實復父讐。待具瘐斃, 恐欠平允。○刑曹啓, 雖擬當律, 似是傍照, 道臣推考, 更爲査究。
判詳咸平丁載德獄。○七月
李萬吉子福贊擊錚。○本道啓, 萬吉之露屍無疑, 福贊之鳴冤爽實。○刑曹啓, 報仇, 旣合戴記之訓, 勿讐, 宜從周官之法。福贊嚴處, 贊儀放送。
判, 昨年此獄之判下也, 以道伯之直決爲當, 曹啓之飜案爲非者, 蓋以復讐之義, 大關倫常, 倫常之於刑政, 有輕重先後之別。乃者李福贊擊錚, 査啓出而不能無反覆然疑者是置。贊儀之爲父塚而殺人, 旣云復讐, 則福贊之痛父死而欲報, 獨非倫常乎? 韓愈所謂丁寧其意於禮, 深沒其文於法者, 政恐怨怨相報, 無時可已也。似此獄案, 等是復讐, 等是倫常, 而一則原恕不罪, 一則直驅蔑法, 至以周官殺人而義之文, 引擬於當死之朴贊儀, 無或近於見牛未見羊, 而有非王者絜矩之義是如乎。大抵犯不及骨, 彼此之供招, 終未歸一, 直斷戱殺, 覆檢之結語, 太涉囫圇, 不可以已成之案, 前下之判, 因以置之於疑信之科。月前道內守令辭陛時, 已有筵敎之申及者, 扶安縣監李允行, 査官差定, 別加嚴覈, 毋主先入, 期得實狀, 報來後以聞之意, 分付道臣。戊午五月
本道啓, 子復父讐, 律不擬擅殺。若歸代償, 大關於倫常。此實檢官誤着, 宜令該府拿問。○刑曹啓, 犯之則贊儀之讐萬吉無怪, 不犯則福贊之讐贊儀固當。贊儀宜刑配, 以仲義慰冤。
判, 可謂廷尉當是, 依卿曹議讞施行爲旀, 檢官拿處事, 依施。此時守令, 不可曠官, 在任者, 待麥秋拿來。十月