조선시대법령자료

判, 尋常殺獄, 不可泛看, 觀渠供招, 豈或任他? 嚴飭道臣, 星火行査狀聞。十一月

判, 一獄而致兩命云乙仍于, 不計所籲之其然不然, 拔例嚴飭, 星火行査是如乎。觀此査啓, 自引以以臣査臣, 備盡獄情顚末, 如畫說出, 驟看, 孰不以道臣之說爲然哉? 然而要囚貴在服念, 求疑於無疑, 安知無別般疑端出於初不起疑之處是隱乙喩? 諺不云乎? 談甘之家, 醬未必甘。黃哥之可以傅生, 若由於道伯之善於辭令, 而徑從道啓決處, 則其在重三尺之道, 能無一毫未盡。更令道臣嚴飭推官, 另具意見, 加訊得情啓聞事, 分付。十二月

判, 該縣雖小, 首吏與凡吏, 必當迥別, 而一官婢之在逃, 不分星夜, 身自趕追者, 安知無別般私憾存於其間是旀, 通編濫刑條, 論及各邑校鄕吏任等笞杖殺人, 有區別公私之文, 而又云, 邑吏一依平民例處之亦爲有置。大潤之傷害人命, 不止於福娘而已, 無論有心無心, 邂逅不邂逅, 湊合不湊合, 抑强扶弱之政, 正合於大潤。想其光景, 論其罪狀, 則倖逭於一律, 豈成說乎? 但殺獄體段至嚴, 旣以傷痕歸之於不明的, 則勒使訊推, 亦似無義。嚴飭推官, 別出意見, 究覈未盡條件, 亦令道臣待秋巡到, 親問窮覈, 放之十分無疑, 則先放後聞事, 分付。丁巳閏六月

判, 寧失於不經之義, 用於疑輕之案, 未聞惡其情之惡, 別用加一倍法於常經之外是置。卿等跋語, 甚爲得體。全義囚黃大潤身乙, 分付道臣, 使之卽爲酌決。戊午四月