조선시대법령자료

判, 外面驟看, 雖似强奸已成及因奸威逼兩件事, 而細究情法, 亦不襯着是如乎。蓋明烈之强劫, 已自往年八月云云, 亦出於梁女之口, 而乃於過半年之後, 始爲判死生於明烈之手者, 抑何委折是隱喩? 假使梁女眞箇有羞赧欲死之心, 則固當於被劫卽時, 決性命暴心事之不暇, 而今此隱忍含默, 何其久且遲也? 明烈之乘醉跟尋, 雖曰爲挑新憤起宿火之厲階是隱乃, 前則强劫, 後則詬辱, 强劫與詬辱, 孰輕孰重? 當初覆檢之已先起疑, 前後道臣之每欲傅輕, 俱不無意見, 此囚段置, 但當以由我照處。所謂明烈, 旣非常賤, 煞有班名, 而行奸則甘作强暴之事, 肆惡則又出刺殺之說。恣行兇臆, 略無顧忌, 擧措·心術, 俱甚駭痛。當死·不當死, 姑無論, 似此兇頑之漢, 不可無嚴法重治, 明烈身乙, 分付地方官, 就梁女所埋處, 大會民人, 除尋常嚴刑, 限己身減死定配。五月