安岳韓西山獄西山買金於屯馬, 還退, 不報價, 毆之, 翌日致死。傷處胸膛血癊紫黯, 後肋血癊浮高。實因被打。乙巳九月成獄。
本道啓, 苟非毒拳亂下, 豈有一宿致命? 雖無參證, 可想獰毒。
有旨, 日暮店舍, 證援無人, 屍親則曰手搗手推, 正犯則曰自顚自仆, 六年滯囚, 出場無期。原其獄情顚末, 初似塞翁之失馬, 終作行人之得牛。況又考之屍帳, 血癊色黯在於胸膛及項頸。而拳毆手打者, 卽西山之妻也, 元犯之捨妻取夫, 一可疑也。檢狀, 以夫妻合力, 夫必緊撞爲言。而女雖荏弱, 賈勇力, 則其毆也猛, 男雖强壯, 無殺心, 則其踢也歇。而毆痕如彼其狼藉, 踢損若是其依俙, 豈以男女之分, 硬定猛歇之殊乎? 二可疑也。推蹶地上, 乘時築搗其項部云云, 證招昭然, 而突入身邊, 極意下手, 毆打其胸間云云, 屍親亦言。且其痕損長廣, 皆過數寸內外, 無非渠妻之所犯, 而所謂西山犯手之迹, 不過曰足踢一事。而後肋之痕, 接於項頸, 則渾是一庫, 執此欲別男女之所犯, 其勢誠無奈。三可疑也。大抵家人共犯, 雖坐家長, 同時竝毆, 當分緊歇, 則此獄元犯, 非渠妻而何? 三尺重案, 固自不輕, 而從律文處從律文, 觀倫理處觀倫理, 辨事勢處辨事勢, 然後獄可謂具矣, 法可謂行矣, 西山之償命, 豈不冤且冤乎? 西山, 特爲放送。爲西山妻者, 藉曰無所犯, 在渠爲夫丐命之道, 當曰渠犯而夫不犯, 而渠乃不此之爲。竝與共犯之情節, 而抵死牢諱, 如許頑女, 宜有拔例重治。渠之得免元犯, 亦云僥倖之僥倖, 厥女, 卿其捉來嚴刑, 俾知夫爲妻綱之義, 仍令本郡, 永屬官婢。八月