昆陽鄭用晉獄用晉兄唜卜, 與文戒同同商, 戒同不償債, 用晉拳踢, 第二日致死。傷處額角·腎囊紫硬。實因被踢。丙午七月成獄。
本道啓, 同氣至切, 無怪逞憾, 而踢痕分明, 焉逭償命? ○刑曹啓, 詳覆施行。
判, 依允。六月
審理時。
有旨, 傷損難掩, 情節自服, 待詳覆用法, 無容更議。第以求生必死之意, 更閱文案, 不無一二端可以原恕者。渠之老母之爲戒曰, 觸脚不仁之說, 雖曰落空, 當初事端, 始起於渠兄被慘辱之際, 則與無端毆打, 煞有分揀。況用晉伊時多被市酒, 憤氣斗起, 不分死生云爾, 則又與用意故殺, 煞有分揀。兄爲弟隱, 弟爲兄隱, 人情·道理之所不容已。而無論事端之如此如彼, 末才則或稱用晉之素是愚悖, 或稱用晉之本以無識, 用晉毆踢時光景, 歷歷指陳, 殆同立證。而用晉則自初至終, 渠之手犯, 箇箇自服, 中間同推, 雖有數次變招, 而只稱憤其兄之見辱, 此外半辭, 不及其兄者。比之末才, 足可謂之倫彛之不至全泯。殺獄雖曰至重, 風敎亦云不輕。毆與辱一也, 見其兄被辱, 而憤起下手, 猶有參恕之事。似此罪囚, 若當啓覆時, 皆得酌處, 用晉, 嚴刑放送。庚戌八月