조선시대법령자료

判, 傷處, 非要害必死, 詞證, 無端的可據, 誠如道啓所論, 合置罪疑之科。而朝家之最悶恤者, 卽無告之民也。惟彼已里金貧不自食, 爲人雇奴, 而所謂德允, 平日虐使, 無意資給, 終歲役作, 未沾傭價。畢竟一衣帶之賣食, 胡甚大罪, 而捽曳結縛, 急於治盜? 甚至遠招悍隷, 以圖協力, 反鎖其門, 以防逃避。如是之際, 或打或踢, 恣意逞兇, 特次第事耳。不待徐召史隔隣之聽, 達松淡沙里目覩之招, 而被打光景, 可以理推兺不喩, 旣非抱病之漢, 又異變動之節, 則口鼻穀道血流一款, 終涉可疑是旀, 生前率來救護, 死後百金圖和, 何如是慌㤼是隱喩, 干犯朴達松之招, 明言德允之膝蹴其背, 則屍帳痕損, 何無所現? 豈或內損而添病而然是隱喩? 以此以彼, 決難遽議傅生, 令道伯親執嚴訊取服, 別具意見狀聞事, 分付。閏五月

傳, 雇主·雇奴, 煞有名分, 而率置未踰數歲, 偸竊物件, 亦不大段。而犯手則明是犯手, 以此以彼, 難容別議。依爲之。十一月

有旨詳龍宮張龍大獄。○庚戌八月