조선시대법령자료

判, 此獄段, 始因私奸之故, 恣行殺越之變, 欲掩手犯之跡, 假粧自縊之形, 其勢相因, 其計至憯, 以情以法, 無一可原, 而詳閱前後文案, 則打殺者雖千己, 造謀者必韓女是如乎。蓋韓女奸人之狀, 旣爲昌起所發覺, 則必當毆叱詰逼, 無所不至, 觀於擲床刺鎌之說, 可知已。彼韓女, 情則已移, 怨日益積, 假手除害爲計已久, 而昌起則不覺眼前之毒手, 浪作醉後之狂叫, 單身隻拳, 自入虎口, 深夜僵死, 無人扶救。一則韓女, 二則韓女。初招中, 鷄鳴始覺, 出視驚遑云者, 眞所謂以鎌遮眼是如乎。非但起鬧根因, 明有同謀情跡。今此起疑, 果非臆料, 則決不可謂以娼物, 只施次律, 同韓女與千己, 更加嚴刑, 奸狀有無, 一一窮覈。至於昌起女之親見其父之被打, 始則歸家困睡, 終又不卽發告, 人理滅絶, 又何至此? 無或有別般隱情是隱喩, 亦爲嚴訊, 竝令道伯, 別定剛明査官, 親執會推, 仍具意見, 狀聞後稟處爲有矣, 獄久易致生奸, 斯速査啓之意, 申飭行會。五月

判, 幷依回啓施行。庚戌五月

有旨, 無此韓女, 豈有千己之手犯? 大凡殺獄, 造謀爲緊, 論其造謀, 非此韓女而何? 然不誅千己, 只殺韓女, 亦有違於獄體。此所以幷令訊推者也。以今滌蕩之時, 一宥不可, 兩仍亦不可, 卿其嚴飭主推官, 嚴刑放送。七月