조선시대법령자료

判, 成獄肯綮, 不出於實因與詞證, 而此獄, 則以言乎實因, 則額上傷痕, 與無寃錄速死條脗合, 以言乎詞證, 則李百中·金世隱同之招, 如出一口。大抵逆旅相逢, 酒盃起怒, 初非惹鬧之地, 元無必殺之義。且時値房裡之滅燈, 暗售籬邊之荷杖, 雖在同行之世隱同, 猶未詳行兇之顚末, 則其餘諸招, 未必爲明援。且以伊時事狀言之, 十里孤寺, 三更村店, 往來觸寒, 因仍致死, 亦不是異事, 以此爲一分參恕之端, 猶之可也。至若折竹之說, 自歸下落, 拔劒之狀, 亦竝周遮, 獄老生奸, 前後變辭, 嫁禍之計, 昭不可掩。似此重獄, 決不可遽然決折, 分付道臣, 更加嚴刑取招, 以爲指一啓聞後稟處。八月

判, 更査而無他起疑之端, 依前同推, 期於得情, 實合嚴獄體之義, 依回啓施行爲有矣。大抵獄貴審愼, 更令道伯, 嚴飭主·同推官, 反覆文案, 出意見盤問, 如有一分違端, 隨卽論理報來, 待報來具由狀聞之意, 措辭行會。十一月

判, 渠以逋逃之卒, 肆行劫奪之習, 競相起鬧, 轉成殺死, 而屍帳傷處, 又甚狼藉, 此獄償死, 無容更議。然被打後觸寒往來, 爲一分可疑之端乙仍于, 特命道伯, 更行査究是如乎。道啓中, 若無松年之棒打, 則風寒所祟, 何從觸冒云者, 可謂實際語。反覆理會, 不必復事起疑兺除良, 平民則惟恐其生出囹圄, 犴伴則不堪其誅求酒食之說, 亦登於詞案, 渠之兇獰, 卽此可知。松年身乙, 依前訊推, 期於輸情。甲辰閏三月