조선시대법령자료

判, 依回啓施行。十月

判, 更令新判堂具意見論理稟處。癸卯十一月

判, 依允。甲辰正月

判, 此獄案反復參閱, 紙殆生毛, 而無一毫傅生之端, 有萬端難恕之跡。艾薰之蒸鬱, 諉以附缸, 松林之隱匿, 稱以空舍, 五年訊推, 一直粧撰, 甚至於縱子呼籲, 至再至三, 而乃敢疑亂其獄情, 漫漶其檢狀, 究厥罪犯, 合置何辟? 秋堂覆啓, 下語也自精詳, 起疑亦頗綜密, 而朝家於此, 又不無其然, 豈其然者? 三漢扶病, 而皆說腹部之受傷, 八人問疾, 而俱知閬岸之被踢, 則嘉肺兩造之時, 旣得公證, 臍肚三日之限, 奚論深文是旀。比隣鼎泰, 卽是元犯之所援, 而反招庭籬之纓冠, 同堂金女, 決非屍親之所諉, 而直供園藪之藏鞋, 則其矣毒手結果之狀, 固可掩不得是遣。況旀病何痛何之說, 陰託厚誼, 不飮不歸之言, 强作和容。其妻若子, 同時叱詬曰, 酒可棄, 不可與汝飮云云, 則以渠平日怙强之蹤, 若無眞箇所犯, 豈肯俯首忍辱, 必欲喫了一盃酒而後已, 曾無隻言半辭相頡頏者乎? 諺所云, 心有屈言不出者, 足爲渠準備語, 此而不施償命之律, 安在其重殺獄之義乎? 然而覆啓堂上, 曾經北關守令, 必稔知其風俗之獰詐, 而有此根據之論也, 卽令該道道臣各別詳覈論理啓聞後稟處。甲辰閏三月