조선시대법령자료

심리록 목록

jlawb_420_0040_0020_0110

URL 복사하기
ID 복사하기
자료인용방법

草溪　鄭正龍獄正龍, 以金乭伊摘田苽, 壓項踢脇, 卽地致死。傷處耳根·肚腹血癊, 胸膛黑黯, 肋骨血凝。實因被踢。庚子七月成獄。

本道啓, 胸黯腹癊, 脗合骨檢, 牧童·菜女, 丁寧目覩。○刑曹啓, 虛市掛榜, 機鎌執贓, 其父緣何受縛, 厥兄又何立證? 旣掘旋埋, 明有隱情。

判, 依回啓施行。十月

正龍妻沈女擊錚。

判, 此獄事, 曾有說難者, 令道臣親執詳査, 出意見論理狀聞後稟處。癸卯正月

本道啓, 諺榜, 何足爲據? 偶語, 未得其的, 斷以罪疑, 實合惟輕。○刑曹啓, 詞證俱備, 眞贓無疑。

判, 道臣跋辭, 本曹回啓, 不無矛盾之端, 秋判與僚堂, 更良考閱, 論理稟處。四月

刑曹啓, 三朔後發狀, 初不成說, 旣掘而旋瘞, 是何委折? 不無可疑, 更合詳覈。

判, 回啓結辭, 儘有條理, 依此分付該道, 使之從速詳覈, 仍具意見狀聞後稟處。沈召史段, 姑令保放, 以待結末, 干連諸人, 捧招後卽爲放送之意, 幷以分付。五月

本道啓, 孟進變招, 不足取信, 金乭仆水, 理或固然, 實因欠的, 似近中暍。○刑曹啓, 道臣雖疑暍死, 獄體難議輕典。

判, 死囚傅生, 不須他求, 檢或違式而實因不分明, 跡或未著而詞證沒摸捉, 二者之中一或有之, 未可以償命論是如乎。槪此獄案, 反覆參究, 許多可疑之端, 姑舍是, 五月致斃, 七月掘檢, 而按骨塗墨, 拈出浸入一款, 斷之曰實因被踢是如爲有旀, 䝱引浦邊老人, 㗖致岸上稚童, 而一問再問, 忽將胡叫之說, 謂之以詞證俱備是如爲有, 則從此殺死之獄, 實因不必懸錄, 詞證不足取信, 焉有如許體段乎是旀。又若孟進之招, 全無頭緖, 太白之言, 且非目擊兺不喩, 藉令被告人鄭正龍眞有犯手之擧是良置, 原其本事, 則不過是發憤於摘苽也, 踢殺之不足, 終又投諸溝中, 實非常情之所出, 道伯之起疑於暍死, 儘是的確之見, 由前由後, 正龍減律, 似不至失刑。草溪郡殺獄罪人鄭正龍, 特爲減死定配之意, 行會本道伯處。癸卯六月

심리록審理錄

심리록 목록