密陽 尹龍云等獄龍云失物, 疑僧來權, 與全仁興, 縛打周紐, 卽日致死。傷處太陽穴·脇上紫堅。實因被打。乙未九月成獄。
本道啓, 土廳號令, 雖出仁興, 杵杖下手, 竟歸兇身, 區別首·從, 自有可據。○刑曹啓, 兩元犯不能區別, 七年間終無歸一, 還囚仁興, 各別究覈。
判, 大體殺獄, 定其元犯, 然後方可論償命之律, 而至於此獄, 仁興·龍云, 互爲首·從, 前後推官之一定一否, 新舊道伯之屬彼屬此, 俱有所據, 尙無的斷。盖以龍云之木杵猛打, 直歸之首犯, 仁興之土廳指揮, 只謂之原謀是乎乃, 然而就其文案而考之, 則當初龍云之認僧爲賊, 指告執捉, 則龍云未必不爲原謀也。仁興之筇杖間打, 兩膝蹴翻, 則仁興未必不爲首犯也。卽此一事, 亦難辨首·從之別是去等, 前道臣未執明證, 一推一配, 頗欠愼獄之道, 推考爲旀。全仁興段, 還囚更覈, 以爲歸一償命之地。正月
本道啓, 仁興已徑斃, 龍云宜傅生。○刑曹啓, 傅生之論, 未敢苟同。
判, 不欲苟同無怪, 或然而濯舊從新, 亦何不可乎? 與湖南前伯回啓中崔海事, 可謂一而二也是置。朝家欽恤之政, 凡係無奈何之獄, 尙念必求生之方是去等, 況此獄事段, 道狀曰可疑, 曹啓曰可疑, 此固可疑兺除良, 到今仁興物故之後, 一獄元無兩元犯, 速卽決折, 不至失刑。密陽府殺獄罪人尹龍云, 參酌定配。五月