中部 金龍河獄龍河, 僞造御寶。己亥四月成獄。
刑曹啓, 再犯僞造, 承款變招。
判, 依允。六月
刑曹啓。同上。
判, 死囚何限, 而至於此囚段, 以渠所犯, 特蒙曠蕩之典, 曾已減死酌處, 則猶不知戢, 致有再犯僞造之擧, 其爲痛駭, 又非諸囚之比是如乎, 如前除良, 各別閱覈, 加刑得情。八月
刑曹啓, 惡極再犯, 罪添抵賴。
判, 此罪人之如是抵賴, 極爲痛駭矣。所謂故犯之故犯, 更良尋常, 各別嚴刑, 期於輸情。十月
刑曹啓, 縱推諉龜大, 奈緊證二尙?
判, 此所謂故犯之故犯, 承款之後, 又復變辭, 尙今抵賴者, 萬萬凶獰。更良各別嚴刑, 期於輸情。庚子二月
刑曹啓, 再犯僞造, 一直粧撰。
判, 再犯死罪之狀, 可謂殺無赦之殺無赦, 更良各別嚴刑, 期於首實。五月
刑曹啓, 同上。
判, 大凡死囚, 必寓求生必死之義, 而至於此囚, 不但再犯, 死罪之狀, 萬萬兇獰。和旣承款, 將至置法是如可, 特蒙曠蕩之聖恩, 減死發配之後, 又復僞造, 捕廳之招, 一一承款, 到今變招者, 眞所謂殺無赦。此不正法, 何以勵末俗? 更加箇箇嚴刑, 期於輸款。八月
刑曹啓, 同上。
判詳東部金奉鎭獄○壬寅十二月
刑曹啓, 佐郞尹晳東以爲, 舊惡不悛, 罪在罔赦。判書趙時俊以爲, 一之云甚, 其可再乎?
判, 仍造之獄, 前後何限, 而豈有如此囚之至兇頑者乎? 龍河曾犯僞造之罪, 積年推訊, 而幸因甲午年疏決時, 特蒙大聖人好生之澤, 洞開獄門, 宥渠一律, 渠雖愚無知識, 尙有秉彛是隱, 則抑何心腸, 重犯於五年之內? 此等罪人, 如律勘斷, 毫無持難之端。龍河身乙, 依前訊推, 期於所服。甲辰閏三月