조선시대법령자료

判, 依回啓施行。十月

判, 傷處雖曰一庫, 係是顖門下頭腦, 卽要害必死之處也, 以棒緊打, 尙可致命, 況以如拳大石塊, 極力搪下, 致有卽地致斃之擧。渠以死中求生之計, 雖欲推諉於救解之南彦得, 彦得自明之說, 不但節節有條理, 觀於取糖塞穴口, 可知愍惻之良心, 而此時昌福之手, 尙有行兇之石, 則可知昌福之猶未洩憤是如乎。藉曰彦得·昌福同心下石, 以致被縛是良置, 批頰解鬨, 旣有場市人之明證, 昌福雖欲諉之於彦得, 得乎? 又若昌福供中, 替當養獄之說, 元非取信之語, 而平凉子從後提見云云, 亦不過屍親無稽之證, 本曹之以此起疑, 未見其爲妥當。此等罪人, 姑令同推, 儘合重獄體之義。甲辰閏三月

有旨, 論以曰宥之義, 膠守前見, 誠有不可, 獄官當初傅輕之論, 或不無所據乎? 彦得之共犯, 觀於從後提蔽陽子, 明是助力之擧, 則不可以一番對質之似屈, 仍成不刊之鐵案。以今審克之時, 欲聞異同之議, 卿其更就原案, 一一詳閱, 卽具意見狀聞。庚戌八月

判詳全州梁時乭獄。○同月