조선시대법령자료

判, 長連囚李養化段, 拳踢傷人保辜, 爲二十日, 而死者致命, 拖至十九日, 則去辜限一日之差耳。纍土之積, 一簣之虧, 容有可議於傅生從輕之科。而非但辜限法意, 極其嚴密, 計日計時計刻, 以其夜子正以前屬今日, 子正以後屬明日兺除良, 齎憾於簽丁, 枉疑其縱火, 兄弟竝出木石交下, 劒雖未及拔而見奪, 手勢獰處, 膚無片完。於是乎辜限日期之遲速, 不可較論是旀, 至於道狀·曹啓之拈出本罪外, 情狀歸之於倫常所關者, 有非隱揚之厚俗是置。殺人者死, 優可抵辟, 何必罪上添罪, 務從深刻然後, 始可快於心乎? 養化身乙, 只以本罪, 另飭推官, 嚴訊期於取服。五月

判, 昨年審理也, 以拳踢致死之何至十九日之久, 頗致疑於辜限內外。而今又反覆原案, 薄暮廣庭, 三人合勢, 手脚亂使, 木石交下, 潤常致命之因踢因打, 或捽或蹴, 目覩之屍親, 亦不能的知其實際眞景。而前後査案, 則皆以養化爲不易之正犯, 不可以安岳前倅, 容有可恕之論, 遽屈常刑。使之因推。戊午五月