조선시대법령자료

判, 曰殺曰宥之義, 何必勒成鐵案? 而莫云地處之將無同。一級二級, 煞有區別兺除良, 藉使池女之死, 死於病, 不死於節, 因病致死, 獨非威逼? 邑牒·道狀之跋辭論理, 何太厚於頑民薄於孤魂是隱乙喩? 卿又從而和之, 謄印一件而粘啓者, 殊失士師敦倫重法, 正分杜弊之體。當該査官守令, 卽令該府, 拿問嚴處, 以懲決訟呑吐之罪爲旀, 畿伯及卿, 從重推考爲去乎。同正犯身乙良, 嚴飭道臣, 捉致營庭, 箇箇考察嚴刑, 威逼在閨之女人, 而茹冤含憤, 因病致疾, 使之至於死之罪, 捧遲晩·侤音, 仍爲照律啓聞事, 分付。五月

判, 使池女不知恥不知死, 其在成美戢奸之道, 右池女而斥彼隻, 風化也·訟理也, 固當若此是去乙, 況旀池女貞操, 不受汚辱, 初旣却飯, 末乃得病。病之何病, 都無論, 因勒婚而發憤, 因發憤而不食, 因不食而淹病, 因淹病而致死。死之根因, 由於勒婚時惡口, 雖非威逼, 實則威逼。大抵思慮所不及, 猶皆斷之以威逼之律, 彼隻焉可逭乎? 金加仁白, 以威逼律決勘事, 分付道臣爲旀, 此後似此之獄案, 務植風化, 無以訟理爲先事, 措辭嚴飭。自初切以爲駭者, 初檢官之檢狀·結辭也。今旣翻獄, 渠何倖免乎? 池女之死, 眞箇因病, 病亦染病, 而邂逅云云, 藉使諸說無差, 渠旣不能十分的知, 則立證於成獄之前, 猶恐其獄理之或具者, 已萬萬妄率。且其從來事端, 有關風化, 則立落之際, 扶抑太偏, 償命新反, 必欲脫給。如許之人, 置之字牧之任, 則瀆亂風敎, 恣意强暴之患, 當無日無之, 是豈歇看處? 一日置其地, 爲其地亂倫助虐之弊。該郡守柳得恭, 待拿問, 各別嚴繩次, 令該曹直爲作闕, 口傳差出, 課農捧糴, 不可曠官, 新除者, 今明間辭朝。同月