심리록 목록
- 여닫기 審理錄 一
- 여닫기 審理錄 二
-
여닫기
審理錄 三
- 여닫기 [目錄 【辛丑二】]
- 여닫기 江原道【辛丑二】
- 여닫기 忠淸道
- 여닫기 全羅道
- 여닫기 [目錄 【辛丑三】]
-
여닫기
全羅道【辛丑三】
- 여닫기 南原 崔海獄
- 여닫기 南原 孫白孫獄
- 여닫기 寶城 鄭大仁獄
- 여닫기 金堤 趙以濂獄
- 여닫기 古阜 趙光迪獄
- 여닫기 靈光 金連同獄
- 여닫기 靈巖 李鶴年獄
- 여닫기 靈巖 金日東獄
- 여닫기 靈巖 姜天德獄
- 여닫기 樂安 宣光得獄
- 여닫기 臨陂 朴於仁老味獄
- 여닫기 臨陂 石奉伊獄
- 여닫기 萬頃 姜道辰獄
- 여닫기 和順 崔直鉉獄
- 여닫기 康津 朴水宅獄
- 여닫기 康津 邵昌賢等獄
- 여닫기 康津 奴 乧伊獄
- 여닫기 奉仁 金水淡獄
- 여닫기 谷城 李萬伊獄
- 여닫기 任實 金永化獄
- 여닫기 任實 鄭雲白獄
- 여닫기 扶安 趙五贊獄
- 여닫기 扶安 奴 西山獄
- 여닫기 務安 金云孫獄
- 여닫기 海南 張得良獄
- 여닫기 審理錄 四
- 여닫기 審理錄 五
- 여닫기 審理錄 六
- 여닫기 審理錄 七
- 여닫기 審理錄 八
- 여닫기 審理錄 九
- 여닫기 審理錄 十
-
여닫기
審理錄 十一
- 여닫기 [目錄 【己酉四·庚戌一】]
- 여닫기 平安道【己酉四】
- 여닫기 咸鏡道
- 여닫기 京【庚戌一】
- 여닫기 江華府
- 여닫기 京畿
- 여닫기 江原道
- 여닫기 忠淸道
- 여닫기 全羅道
- 여닫기 [目錄 【庚戌二·辛亥一】]
- 여닫기 慶尙道【庚戌二】
-
여닫기
黃海道
- 여닫기 海州金檢忠獄
- 여닫기 海州李永德獄
- 여닫기 海州鄭時才獄
- 여닫기 海州朴華壽獄
- 여닫기 黃州官奴廣彩獄
- 여닫기 黃州金成白獄
- 여닫기 豊川金廷才獄
- 여닫기 谷山張得伊獄
- 여닫기 平山李太奉獄
- 여닫기 瑞興崔宗尙獄
- 여닫기 瓮津韓連命獄
- 여닫기 延安崔丑寬獄
- 여닫기 安岳金再重獄
- 여닫기 安岳韓西山獄
- 여닫기 安岳金守哲獄
- 여닫기 鳳山鄭哲金獄
- 여닫기 鳳山李明千獄
- 여닫기 鳳山車守哲獄
- 여닫기 鳳山金京國獄
- 여닫기 鳳山申奉大獄
- 여닫기 遂安高汗卜獄
- 여닫기 遂安黃元孫獄
- 여닫기 遂安李雙同獄
- 여닫기 白川文從甲獄
- 여닫기 金川蔡有卜
- 여닫기 信川崔辰岳獄
- 여닫기 信川李奉京獄
- 여닫기 載寧郭命大獄
- 여닫기 文化金呂輝獄
- 여닫기 康翎金於仁老味獄
- 여닫기 平安道
- 여닫기 咸鏡道
- 여닫기 京【辛亥一】
- 여닫기 審理錄 十二
- 여닫기 審理錄 十三
- 여닫기 審理錄 十四
- 여닫기 審理錄 十五
- 여닫기 審理錄 十六
京甲寅一
南部金熙明獄熙明僞造備局關給, 徐重一起田訟。癸丑二月成獄。
刑曹啓, 甘心五百金厚賂, 乃成一片瓦篆刻, 僞造雖款, 同謀不告。
判, 依允。正犯金熙明段, 更加嚴刑, 期於得情。五月
刑曹啓, 加刑得情。
判, 加刑得情爲有矣, 日次訊推事, 曾因一判堂所奏, 心以爲是, 其後意謂依定式次次訊問矣。觀於今日日次公事之入啓, 而諸囚之一時施刑, 可以推知。卿之筵退, 在於午間, 則一二時辰之內, 何以次次發問目捧供乎? 其不能遵守定式之委折, 首實草記。乙卯四月
刑曹啓, 不能遵守定式, 有此蹈襲謬例, 不勝惶恐。
傳, 追後定式, 卽當初定式之餘意也, 看作兩件, 有此分疏, 卿等事, 極爲駭然。此後, 一依定式擧行。如値囚多之時, 則堂上與郞官一員, 分坐訊推, 切勿如前一時竝打可也。同月
刑曹啓, 同謀虎佺, 今始吐出, 一體嚴覈, 在所不已。
判, 依允。七月
刑曹啓, 誣引, 只欲緩刑, 共謀, 更宜嚴究。
判, 加刑得情。十二月
刑曹啓, 無意輸款, 情狀巧惡。
判, 罪人金熙明段, 僞造寶印, 一罪則一也, 自有輕重之殊, 豈不欲致意於惟輕? 而情狀之巧慝, 甚於帖加之僞寶, 今番審獄也, 亦不入於恤囚之中者, 此也是置。觀此啓目, 渠供, 以渠自爲之納招, 則便已承款, 何故依前跋辭請訊是隱喩, 相考施行。丁巳五月
刑曹啓, 不告共謀, 嚴刑取服。
判, 僞造異於殺越, 其所究覈, 不是異事。更加嚴刑, 期於得情。六月
刑曹啓, 殆似强服, 訊推得情。
判, 容有一分參恕之端, 減死定配。十月
北部咸奉連獄奉連, 以徐再興橫徵族糴, 毆之, 第十二日致死。傷處心坎·左肋紫黯堅硬。實因被打。甲寅正月成獄。
刑曹啓, 迎踢先着胸膛, 信乎繼築腰肋。渠云推牛, 便是鳴雉。
判, 依允。正犯咸奉連段, 更加嚴刑, 期於得情。五月
刑曹啓, 尙弼失牛, 奉連何校? 稱以傍觀, 終不吐實。
判, 卿等出意見嚴問, 箇箇嚴刑, 則何如是抵賴乎? 如前除良, 各別訊覈, 斯速得情。乙卯五月
刑曹啓, 不待訊推, 箇箇承款。
判, 承款之招, 殊欠別白, 不可以此直成䥫案, 後坐起時, 更良嚴刑究問, 具格捧招。七月
刑曹啓, 忽變前招, 乃敢推諉。
判, 乍服乍拒, 情狀痛惡。除尋常, 各別嚴刑, 期於得情。同月
刑曹啓, 變幻前招, 掩諱情實。
判, 豈可任其不生不滅不恤, 當暑瘐斃乎? 如前除良, 卿等各出意見, 加刑取服。丙辰六月
刑曹啓, 隣鬪拔劒, 恣意下手。
判, 更加嚴刑, 期於得情。丁巳四月
刑曹啓, 獄老生奸, 終不直陳。
判, 罪人咸奉連段, 京案中疑案是置。同時應募之人有之, 同時起鬧之跡綻焉, 奉連與金大順, 可謂一而二二而一。然而奉連之足踢, 及於必興, 大順之手勢, 接於金履水是如。本曹完決, 剖析備盡, 豈可以懸空摸索之疑, 遽議寬典於更覈之前乎是旀, 推捉諸人於遠地, 各施拷掠, 首從之別, 依舊是前樣是隱, 則紛然而已, 無益於憫旱時審克, 此所以屢閱屢回, 姑無指一提問者也。且其本事, 由於北漢還上, 往督於畿邑, 轉成殺越之獄。大抵摠還之痼弊, 民邑難支, 保主之侵虐, 京外俱困, 無論咸哥·金哥, 執出其中一漢, 爲無告洩寃, 不可但已。卿等別生意見, 期於明白歸一之地爲有矣, 奉連身乙, 仍推取服。五月
刑曹啓, 右議政李秉模以爲, 痕損有明的, 證招無疑眩。臣等以爲, 獄老生奸, 變招抵賴。
判, 所督者, 唜孫之族還也, 所奪者, 尙弼之農牛也。被打餘, 步至三十里之遠, 而還家後支過十二日之久, 雖在辜限之內, 有違必死之期兺不喩, 共毆之諸金, 跳出圈外, 應援之奉連, 陷在死地, 揆以獄體, 合有商量。而先犯與下手重, 都屬奉連, 除非別般新疑, 何可輕改舊案? 咸奉連身乙, 姑爲仍推, 此後益加求疑於無疑。戊午五月
刑曹啓, 不知自孼, 歸之橫罹。
判, 昨年審理也, 亦有措辭判下是置。共毆之諸金, 無一所犯, 應援之奉連, 胡爲獨當? 打餘三十里之步往, 還後十二日之不死, 與夫手勢之若先若重, 都屬於奉連者, 抑有不得不然之端緖而然是隱喩, 旣命卿等, 除尋常究覈, 出意見議處, 則今此粘啓者, 未免前搨之謄印。奏當之意, 固如是乎? 卿等推考爲去乎, 更良施威嚴問, 期於得其情實以聞。己未五月
刑曹啓, 尙弼但歸看證, 獄體未免疎忽, 而䥫案已具, 尺律難貸。
判, 金哥失牛, 咸哥殺人, 眞所謂行人得牛, 邑人之災是如乎。人有攘牛而去者, 有追蹤而奪之也, 始焉而爲言詰, 終焉而爲毆撲, 說去說來, 欲奪不奪之際, 爲主者當先乎? 傍觀者當先乎? 先者當憤而憤者當打, 事勢之所固然, 境界之所必然。則財羅禍網, 獨罹靡託之客鷰, 寧不惻然? 況旀以身就物, 其名磕, 以踢被傷, 其痕癮乙仍于, 檢認行兇人脚上, 有無鞋履, 自是法文是隱, 則以踢以磕, 或以築之間, 何不指定實因, 泛以千不當萬不近之被打二字, 懸錄於初·覆檢狀是隱喩? 設若咸哥爲正犯是良置, 其打在頰, 其踢在尻, 頰打不死, 尻踢乃死, 則又何不以被踢懸錄是隱喩? 獄案至重, 有難輕反。而地是楊州, 人是楊州, 事出北漢, 北漢亦楊州, 卽爲出付畿營, 押囚該州, 更爲會推應問各人, 主·同推官及道伯, 各具意見論理, 登聞後稟處爲有矣, 原案不成體段, 付之鬱攸。同月
本道啓, 池女之招, 不過塗聽, 唜孫之言, 亦非公證, 一番更覈, 恐合審克。○刑曹啓, 不原情而定罪, 欲換跡而索贓, 奉連乃置元犯, 尙弼反歸隨從。
判, 道伯之見, 亦無異同於向時曹讞。咸奉連身, 減死定配事, 分付道臣。十二月
北部金千龍獄千龍假稱兵曹隷, 僞造傳敎, 狀罷花梁僉使, 稱以仍任討食。甲寅六月成獄。
刑曹啓。旣服詐僞, 宜卽結案。
判, 雖與眞箇僞造有異, 其矣所犯, 有難容貸, 嚴刑取服, 其餘分輕重決處。十月
刑曹啓, 旣服詐傳, 何異僞造?
判, 其罪則一律難貸, 其人則至愚且蠢, 不知僞造之爲何事, 雖似得情, 何足爲懲礪之端? 日次訊推, 徒煩例判之酬應, 早欲決處, 而至今因循是如乎。罪人金千龍, 更加各別嚴刑, 絶遠島中, 勿限年爲奴。乙卯五月
北部金興乭獄興乭, 以禁隷, 夜入庖肆討食, 踢仆黃三得於沸釜, 第八日致死。傷處渾身爛腫。實因被熱湯爛傷。甲寅十月成獄。
刑曹啓, 禁隷獨入庖肆, 意在討食, 泮漢坐近沸鼎, 忽地踢倒, 仍又逃避, 情犯兇毒。
判, 無論無心與故犯, 殺人者死, 三尺至嚴。況旀渠旣輸款, 更何盤覈? 具格捧遲晩, 以爲結案詳覆之地爲旀, 法曹之出禁, 所以禁暴止亂, 而禁吏隨隷, 乃反殺越人命, 常時不能檢飭之責, 堂·郞在所難免。當該出禁堂上, 爲先從重推考, 該色郞官, 令該府拿問處之爲旀, 初檢跋辭, 全不成樣, 當該檢官段置, 亦爲拿處。十二月
刑曹啓, 原情置之。
判, 嚴問得情, 具格啓聞。乙卯五月
刑曹啓, 詳覆施行。
判, 依允。七月
刑曹啓, 右議政李秉模以爲, 以曹隷而犯又慘毒, 若原定則罪難容貸。臣等以爲, 庖肆夜鬧, 雖無戕人之心, 竃頭猛踢, 竟陷函牛之鼎, 爛死旣的, 䥫案已成。
判, 京囚詳覆罪人金興乭獄, 用意與否, 姑無論, 投人湯釜, 至於致斃, 檢案之所罕有。況旀名以法曹之隷, 行此至兇, 手勢比之李春興, 有加無減, 其心不須論, 法曹掌法之地, 而殺越人命, 前後相續, 此蓋不用加一倍之律乙仍于, 暋不知畏, 愈往愈甚。爲平民除害之道, 雖十番疏決, 法外, 似無他語。戊午五月
西部禹尙勤獄尙勤僞造備題及印信。甲寅十一月成獄。
刑曹啓, 自犯極律, 推諉死者。
判, 正犯果不差爽是隱喩, 事係一律, 宜所審愼。應問各人在囚者, 幷以與正犯, 更加嚴刑, 得其情實以聞。十月
因刑曹都囚徒。
判, 金洛所爲, 雖甚可痛, 聞其訟理, 出場無期。與同惡諸人加刑, 遠島定配。乙卯四月
西部李光寅獄光寅, 以船人, 詐沈羅州漕船, 偸米一百石。甲寅十月成獄。
刑曹啓, 國穀偸竊, 暗地分載。用意故犯, 加刑取服。
判, 竝只依啓目施行爲旀, 正犯李光寅段, 除尋常, 各別嚴刑, 期於得情爲旀, 該地方官段, 所當依律處斷, 而限內被捉於捕廳, 此類寬恕, 亦在法典, 姑從末勘, 施以問備之典。十一月
刑曹啓, 偸穀, 歸之船稅, 承款, 諉以誣招。
判, 如許奸細之船漢, 若不以其律處置, 何以懲礪乎? 別加嚴刑, 無敢抵賴。乙卯五月
刑曹啓, 欲掩偸竊罪犯, 迺敢互換名色。
判, 任渠抵賴, 不捧輸款, 法何所施? 如前除良, 各別嚴刑, 期於得情。七月
刑曹啓, 犯用自有當律, 互換尤極巧惡。
判, 此獄眞所謂生道殺人, 而許久訊推, 尙不取服焉, 有如許法曹乎? 今番段, 箇箇考察, 各別嚴訊捧直招以聞。丙辰六月
刑曹啓, 係是梟示重律, 請令兵曹稟處。
判, 伊時許多船隻之致敗也, 諸般奸情, 必有同謀共犯之罪。更良嚴刑, 期於得情以聞。七月
刑曹啓, 諉以各船, 無意吐實。
判, 罪人李光寅段, 苟有一分可原之端是隱, 則異於殺人, 異於僞寶, 豈無議到於減律? 而此案不可但以船格之用意故敗言。當施之律未施, 旋又逃還更犯, 可謂亂民中最所罔赦者。光寅身乙, 加刑得情。丁巳五月
刑曹啓, 以律則猶未成盜, 論跡而終歸偸竊。
判, 律文, 足有可據, 施以減死之律。十月
東部朴好民獄好民强奸李女, 李女服毒, 第三日致死。實因飮滷。甲寅八月成獄。
刑曹啓, 受汚不知之中, 捨命旣覺之後。推竹給錢, 已露眞贓。
判, 下里賤女, 能識貞正之烈, 痛其惡男之劫逼, 而自判一死, 視之如歸, 誠亦卓乎凜然。發遣郞廳, 詳探實蹟於隣比, 公論草記, 以爲褒奬之地爲旀, 後坐起, 各別嚴刑, 捧遲晩直招, 以正公法, 以慰死者。十月
刑曹啓, 佐郞鄭世淳秘探則以爲, 李女秉烈, 却食判死, 洞議輿論, 莫不咨嗟。
傳, 褒奬之典, 令禮曹議于大臣, 仍具諸堂意見, 論理草記可也。同月
刑曹啓, 父子各犯, 囚繫同時, 病狀不輕, 待差當訊。
傳, 雖異於一獄兩犯, 事件則一串貫來, 家人共犯, 只坐尊長之律, 雖不襯似, 父子竝命於正犯, 政合欽恤。況先死之女人, 亦與兇身, 當下殺傷, 又有區別, 則朴好民之勘以次律, 別無失刑之嫌, 旣聞之後, 不可仍囚, 卽爲酌決可也。乙卯十一月
東部朴銀貴獄銀貴憾玄女證其子獄事, 踢之, 翌日致死。傷處墮胎。實因被踢胎傷。甲寅九月成獄。
刑曹啓, 足踢而母胎竝殞, 首實以父子繼犯。獄情無疑, 卽宜結案。
判, 依允。十二月
