심리록審理錄

책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
일 ~
자료 범위
상세검색창 닫기

심리록 목록



黃海道
海州金檢忠獄檢忠戚李宗得偸葬於申景燁先山, 景燁禁之, 檢忠醉毆, 第十四日致死。傷處太陽穴肉綻, 紫黯堅硬。實因被打。戊申三月成獄。○檢惡子興大擊錚。
本道啓, 麻杖歸虛, 石觸亦詐。情不在必殺, 跡難逃元犯。○刑曹啓, 傷處旣在緊要, 供招莫掩親戚。
判, 道啓·曹讞, 俱有意見, 依回啓施行。四月
本道啓, 檢招未免矛盾, 器仗不辨何物, 俱難憑驗, 無怪稱冤。
有旨, 暮夜醉鬪, 在於山頂, 此顚彼撲, 竟成殺越, 從以所用器仗, 又各異辭, 朝家於此獄, 不無疑晦者。欲令更査而未果, 道啓際到, 誠有意見, 檢忠特放。八月
항목 상세보기
海州李永德獄永德憾崔景玄酗辱, 撞踢, 第二日致死。渾身, 無痕損。實因被擠。丁未十一月成獄。
本道啓, 齒有長幼, 視若子侄, 無怪狠怒, 可想擠蹴。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
海州鄭時才獄時才葬叔母, 其從弟時謙醉鬧, 引斤斫之, 第九日致死。傷處手背·脚腿斫截黑硬。實因被斫。己酉十一月成獄。
本道啓, 木端不過微物, 鋩刃, 遽加同堂, 雖眞斫手傷脚, 不過杖百流三。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
海州朴華壽獄華壽, 以安尙位不納稅穀, 杖之, 第三日致死。傷處臀腿靑赤。實因被杖發毒。庚戌十月成獄。
本道啓, 斗租不納, 鞭扑亂下, 縱頑僕, 犯殺越, 比尋常, 尤駭憤。○刑曹啓, 卄度杖打, 雖不重傷, 數宿致命, 焉逭重律?
判, 依允。十一月
特敎
傳, 今番海西繡衣之差遣, 一則爲其審察災傷也, 一則欲知獄理幽鬱也。大抵延海之間, 夏秋一直亢旱, 卽近古所未有, 如無幽鬱之上干, 豈有是也? 及聞繡衣回奏, 別無可疑之獄。而海州囚朴華壽事, 自初成獄, 已有商量底意思, 特以三尺至嚴, 擬待來頭疏決之時矣。更閱原案, 詳問繡衣, 益覺始料之不爽。無論器仗大小與度數多寡, 如許微細之事, 必不用意猛打, 至於限死。況所謂正犯者人也, 至庸殘云乎? 且況成獄, 莫緊於詞證, 而與屍親·隣居之世春, 亦言其用杖之體小, 覆檢變招, 亦不過以稍長之杖繼打七度云爾, 則死者之死, 決知非死於濫杖也。然則斷此案, 卽惟曰過誤殺邂逅死而已。至於奴主兩人之尙在獄中, 亦非審克之意。渠之地處自渠地處, 目下訟理自訟理, 華壽, 令道伯就過誤邂逅之律文, 從重決勘, 奴巨福, 依前回下, 亦卽酌決事, 分付。癸丑十月
항목 상세보기
黃州官奴廣彩獄廣彩索酒於安作亂, 不與, 石以打額, 第二十二日致死。傷處頭顱肉綻骨露。實因被打。戊申七月成獄。○廣彩妻鄭女擊錚。
本道啓, 握石打額, 死者已告, 觸風添傷, 兇身推諉。○刑曹啓, 渠雖百喙, 無辭可明。
判, 安岳, 旣有似此之獄。大抵本道官人之悍惡可知, 傅輕一款, 姑難遽議。依回啓施行。四月
本道啓, 醉漢共鬪, 難卞手勢緊歇, 角弓反張, 明是風症添重。情雖可原, 法實難貸。
有旨, 雖曰營奴之所犯, 不問裏面可原與不可原, 一直仍推, 至於瘐斃而後已, 寧有如許欽恤之政乎? 抑强扶弱, 古人垂戒, 而强弱二字, 先着於胸中者, 已非十分公蕩蕩底意。大抵折獄之方, 在於犯如何情如何迹如何, 可原也則當原而已, 不可原也則不當原而已。營奴之名稱, 何足有無於償命之重案乎? 際見卿啓, 語深得讞獄之體。況死者之死因病矣, 共犯二人先放矣, 渠獨一味訊推, 能無覆盆之冤乎? 廣彩特放。八月
항목 상세보기
黃州金成白獄成白, 與文廷樞醉鬨杖打, 第二日投水死。傷處膁肕皮損, 血癊紫黯。實因被打後, 涉水困醉死。丁未十一月成獄。○成白妻葛女·文廷樞子師赫擊錚。
本道啓, 膁肕非要害, 杖打不深重, 實因沒摸捉, 正犯未懸錄。○刑曹啓, 自溺, 脗合法文, 毆打, 一直抵賴。
判, 兩隻齊籲, 是非莫辨。觀此道伯査啓, 其死雖在於暮夜無人之際, 致有屍親之呼冤, 細究獄情, 未必眞有成白下手之跡。似此疑案, 有難遽決, 而一味訊推, 究竟無期, 有乖折獄之義。令道伯各別詳査, 兼又探問, 具意見狀聞, 無或如前兩錘說去事, 申飭行會, 檢官等, 爲先從重推考。勿論有情無情, 么麽下吏干涉, 開口於獄情, 至登於文案, 該吏, 各別懲治事, 亦爲分付。四月
本道啓, 詞證無可據, 傷損非必死, 償命一款, 似非可論。
有旨, 當初鬪鬨, 雖有實跡, 末梢推溺, 無一參證。勿論痕損之要歇·溺處之淺深, 廷樞之命, 必使成白償之, 則眞贓未得, 獄體不然。道啓所謂深夜渡水, 酒熱漸湧, 驀然頹臥, 遂至凍斃云者, 近於臆料。而雖以安玄己之屍親姻屬, 亦發綠沙問答之說, 前後檢官之未免緊束, 特爲其元犯之無處可擬而已。今於更査之後, 豈靳傅輕之典? 成白, 特爲放送。八月
항목 상세보기
豊川金廷才獄廷才誤擲火爐於兪海京女臥處, 爛傷, 第幾日致死。傷處實因欠考。戊申十一月成獄。
本道啓, 昏夜擲爐, 出於无妄, 死雖由渠, 情非故犯。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
谷山張得伊獄得伊見張好武男與人爭鬨, 救解好武男, 拔劒揮逐, 被攧撲, 翌日致死。傷處肐肘刺痕, 肉敓。實因刃傷。己酉二月成獄。
本道啓, 怒彼纓冠, 不覺拔劒, 乘醉迷亂, 無怪顚仆。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
平山李太奉獄太奉憚戚從裵武應頑暴, 替納其糴, 太奉父京柱憤惋, 自縊死, 太奉刺應武, 當日致死。傷處臍肚刺痕, 腸腑盡出。實因被刺。己酉十月成獄。
本道啓, 提刀往嚇, 讐在必報, 剚刃自首, 情或可原。
有旨, 京柱之死, 雖云溝瀆之自經, 而爲其子者, 何論其死之當與不當? 以不反兵之義, 取讐刀刺讐人, 又能之官自首, 甘以身塞償命之誅, 律文所謂擅殺其讐人者減死之文, 正爲此獄準備語。道啓議緩, 可謂得體。太奉所當依律文減配, 値今宥配之時, 只令該倅嚴刑放送。八月
항목 상세보기
瑞興崔宗尙獄宗尙憤宋再興▼{酉+匈}辱, 縛打, 第五日致死。傷處臂膊皮磨。實因被打。戊申三月成獄。
本道啓, 互相詬辱, 末乃結果, 子告母挽, 亦有明證。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
瓮津韓連命獄連命憤金驗孫欲奸其妻, 跨搗於門閾, 翌日致死。傷處腎囊皮損。實因被搗。丙午四月成獄。
本道啓, 深夜感帨, 孼固自作, 門閾搗胸, 傷亦緊重。雖異捉奸, 宜有參恕。
有旨, 瓮津囚韓連命, 對飯者, 無異奸所, 挽裳則亦許執贓, 況夜無故入人家, 亦死律, 死者之犯, 甚於對飯而挽裳, 況兼犯夜入之律者乎? 遂安囚高汗卜, 六十老女, 寧有和奸之理? 本事甚疑, 欲說亦醜。況死者之自刺, 安知不由於良心? 旣非被刺, 則成獄非可論, 設令被刺, 爲母刺奸夫殺之, 法無可死, 當初成獄推官事, 萬萬駭然。同郡囚黃元孫, 彼旣因病, 何關於渠? 白川囚文從甲, 俱醉俱倒, 至夜半, 一覺一死, 祟在於酒。酒之爲害, 自昔伊然, 是以聖王疏儀狄。今欲成案, 則追理儀狄之外, 何責於從甲? 至今訊推, 不卽決折, 道伯事甚未安, 原初成獄, 亦豈成說乎? 鳳山囚車守哲, 戱殺, 例不死。同郡囚金京國, 誤殺, 亦不死。同郡囚申奉大, 痕不分明。金川囚蔡有卜, 罪在无妄。信川囚崔辰岳, 蓋出衛母之心, 同郡囚李奉京, 元非用意之事。載寧囚郭命大, 報仇可也, 償命冤矣。海州囚李永德, 無一人立證。同牧囚鄭時才, 設令手犯毆殺從弟妹, 則律不過杖流。延安囚崔丑寬, 可殺之漢, 殺亦何罪? 況無打殺之跡者乎? 瑞興囚崔宗尙, 屍親反爲之稱冤。文化囚金呂輝, 痕如搔癢, 則踢打非可論。豊川囚金廷才, 過誤, 原宥於法典。谷山囚張得伊, 醉漢自顚死, 固死者之罪。康翎囚金於仁老味, 無殺心, 非辜限。右錄十九囚之置諸疏放之科, 卿言當矣。卽爲依此決遣。八月
항목 상세보기
延安崔丑寬獄丑寬憤鄭禹濟誘引其妻, 毆之, 翌日致死。傷處腦後紫硬。實因被打。丁未十一月成獄。
本道啓, 失妻, 豈無殺心? 告官, 初不下手。被殺則固可殺, 檢驗則無明驗。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
安岳金再重獄再重請借負持人於崔廷一, 廷一不許, 杖打, 翌日致死。傷處項背色赤, 後肋紫黯皮損。實因被打。己酉四月成獄。○再重妻姜女擊錚。
本道啓, 魚箱靳借, 馬飼不供, 毒手遽加, 詞證俱備。○刑曹啓, 官校藉威, 村氓罹禍。惟意捽毆, 正犯無疑。
判, 本道, 何多悍校頑隷? 黃州旣判官隷犯案, 安岳又有邑校此獄, 犯之輕重, 情之如何, 姑勿論, 此等獄案, 輕議原情之論, 道內小民, 將不得放心飮啄。依回啓施行。四月
本道啓, 所現納器仗爽實, 此或爲一分起疑。
有旨, 此亦官校也, 無論犯輕犯重情有情無, 姑難遽議傅生。而病漢之死, 似未必由於緊被打, 道臣論啓, 果有意見。揆以曰宥之義, 不必靳持, 再重特放。八月
항목 상세보기
安岳韓西山獄西山買金於屯馬, 還退, 不報價, 毆之, 翌日致死。傷處胸膛血癊紫黯, 後肋血癊浮高。實因被打。乙巳九月成獄。
本道啓, 苟非毒拳亂下, 豈有一宿致命? 雖無參證, 可想獰毒。
有旨, 日暮店舍, 證援無人, 屍親則曰手搗手推, 正犯則曰自顚自仆, 六年滯囚, 出場無期。原其獄情顚末, 初似塞翁之失馬, 終作行人之得牛。況又考之屍帳, 血癊色黯在於胸膛及項頸。而拳毆手打者, 卽西山之妻也, 元犯之捨妻取夫, 一可疑也。檢狀, 以夫妻合力, 夫必緊撞爲言。而女雖荏弱, 賈勇力, 則其毆也猛, 男雖强壯, 無殺心, 則其踢也歇。而毆痕如彼其狼藉, 踢損若是其依俙, 豈以男女之分, 硬定猛歇之殊乎? 二可疑也。推蹶地上, 乘時築搗其項部云云, 證招昭然, 而突入身邊, 極意下手, 毆打其胸間云云, 屍親亦言。且其痕損長廣, 皆過數寸內外, 無非渠妻之所犯, 而所謂西山犯手之迹, 不過曰足踢一事。而後肋之痕, 接於項頸, 則渾是一庫, 執此欲別男女之所犯, 其勢誠無奈。三可疑也。大抵家人共犯, 雖坐家長, 同時竝毆, 當分緊歇, 則此獄元犯, 非渠妻而何? 三尺重案, 固自不輕, 而從律文處從律文, 觀倫理處觀倫理, 辨事勢處辨事勢, 然後獄可謂具矣, 法可謂行矣, 西山之償命, 豈不冤且冤乎? 西山, 特爲放送。爲西山妻者, 藉曰無所犯, 在渠爲夫丐命之道, 當曰渠犯而夫不犯, 而渠乃不此之爲。竝與共犯之情節, 而抵死牢諱, 如許頑女, 宜有拔例重治。渠之得免元犯, 亦云僥倖之僥倖, 厥女, 卿其捉來嚴刑, 俾知夫爲妻綱之義, 仍令本郡, 永屬官婢。八月
항목 상세보기
安岳金守哲獄守哲失錢於全景得, 縛打, 當日致死。傷處左脇黯堅。實因被打。丁未十月成獄。
本道啓, 醉鬧旣服檢招, 血染又露衣袂。元犯身兼參證, 嚴訊不容少緩。
有旨, 醉鬪者渠也, 結縛者渠也, 渠旣首實於崔景天之家, 則此獄元犯, 非渠而誰? 第渠招中, 旣以名不知一人, 傍出相鬨爲言, 所謂名不知漢, 捉來頭面, 定其首從, 在所不已。卿其刻期捉得。如果烏有孟浪之事, 守哲處, 更加嚴覈以聞。八月
前道臣金思穆以爲, 笠主, 尙未究得, 獄體, 允合嚴覈。
判, 疑獄當生, 三笠之爲二笠, 已涉可疑兺不喩, 名不知漢, 未捉之前, 此獄無以究竟, 疑端中最疑端。疑輕之典, 不施於此獄而何? 守哲, 特放事, 分付道伯。同月
항목 상세보기
鳳山鄭哲金獄哲金, 以朴納孫不償債, 椎打, 翌日致死。傷處胸膛血暈紫黯, 後肋紫黯微堅。實因被打。己酉十月成獄。
本道啓, 我侄誼重, 䅯石物微, 兄弟幷力, 籬杖亂加。光杓雖瘐斃, 哲金難參恕。
有旨, 獄情之如此如彼, 姑且舍是, 彼雖蚩蚩者氓, 亦具彛性, 則欲攘升斗之粟, 便斷叔侄之義, 卽此一款, 烏得免三尺之律? 但兄弟共犯, 首從難辨, 手執致死人之項部, 緊撞於田畻云者, 卽此獄之肯綮, 而非哲金而光杓也。前道臣所謂安知不出於光杓之所犯者, 誠有意見。況光杓已斃於獄中, 若使哲金又置償命之科, 則是一獄兩死。揆以審克之政, 合有闊狹之端, 哲金, 捉致營庭, 嚴刑放送。八月
항목 상세보기
鳳山李明千獄明千, 與兪女爲戚叔侄, 醉後慢侮, 兪女責之, 明千推擠, 第二日致死。傷處腮頰皮損, 臀腿磨擦。實因被搗。庚戌六月成獄。
本道啓, 山僧醜說, 當面誣辱, 叔母來詰, 無難擠撲。兄弟竝犯, 當覈首從。
有旨, 決獄之體, 不出情與法。而兪女在明千爲叔母, 且有嫡庶之分, 則渠以寸內侄行, 至發山僧之說, 當面誣辱, 又從以推之擠之, 無難拒撞。如許傷倫悖理之漢, 可謂殺無赦。然遍體上下, 無一要害傷痕, 檢驗所執, 亦不過皮損作痂而已, 此或爲一分可恕之端。當其鬪鬨之時, 一醉一憤, 叔撞侄擠, 初無所執之器仗, 又無當着之犯跡。而畢竟致命, 適在辜限之內, 則實因之以搗築懸錄, 雖謂之求說不得, 强以名之可也。由前而言, 則有絶悖之情, 由後而言, 則無必死之法, 從情可乎, 從法可乎? 情與法, 固相重輕, 而三尺至嚴, 其不可以情而廢法也明矣。明千原獄則特爲貸死, 以不順於寸內長老罪, 嚴刑次次準三次放送, 一以伸獄理, 一以懲悖習。八月
항목 상세보기
鳳山車守哲獄守哲, 與韓就良戱劇轉鬨, 翌日致死。傷處額角·下腹靑堅。實因被打。丙午八月成獄。
本道啓, 醉戱, 元無嫌怨, 一毆, 因成敎變。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
鳳山金京國獄京國醉逐金載寧老味, 逢着千奉采, 毆之, 第九日致死。傷處拇指折傷浮高。實因被打。己酉八月成獄。
本道啓, 偶逢無宿怨, 折指非必死, 揮拳一毆, 亦出無情。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
鳳山申奉大獄奉大怒金大隱老味不給藥油, 毆之, 第幾日致死, 欠考。傷處脊背微浮堅。實因被搗。庚戌正月成獄。
本道啓, 以官庭受棍之漢, 無當日撲人之理。
有旨詳甕津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
遂安高汗卜獄汗卜母被誣汚於金斗彬, 汗卜手刃, 第幾日致死, 欠考。傷處肚腹刺痕, 花文▼{兌+皮}出。實因被刺。丙午六月成獄。
本道啓, 豈以抱孫之婆, 忍奸屠牛之漢? 母也被誣衊, 子宜湔羞憤, 而證招多疑眩, 似合有參恕。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
遂安黃元孫獄元孫, 與林興濟因斫木起鬧, 縛打, 第十日致死。傷處後肋紫硬。實因初檢因病, 覆·四檢被打, 三檢醉飽蹴踏。戊申九月成獄。
本道啓, 詞證不備, 檢驗各異。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
遂安李雙同獄雙同, 與李京毛醉鬨, 金成彩責之, 雙同拔劒, 逐成彩, 偶逢李旕立, 無端刺之, 當日致死。傷處胸膛皮肉緊縮, 血癊四畔。實因被刺。戊申正月成獄。
本道啓, 醉漢露刃, 東西奔突, 忽地刺人, 頃刻便倒, 此或寬恕, 其弊無窮。
有旨, 贓捉刺人, 豈計醉醒? 律嚴償命, 何論闊狹? 惟是有情無情, 爲此獄求生之端, 雙同之於旕立, 怨無可讐, 義無必殺。酒後宿憾, 適起於成彩, 憤頭手勢, 橫撞於旕立, 當其眼迷精昏之時, 傍人誰某, 作爲何事, 渠亦豈能自知? 此正所謂思慮之所未到, 耳目之所不及者。道啓跋辭, 雖以假醉殺人, 自託無情, 爲慮後弊之難防, 然有情·無情, 想境, 則不難辨, 故殺·誤殺, 執跡, 則皆可驗。以此爲拘, 一例訊推, 亦非欽恤之意, 雙同, 嚴刑放送。八月
항목 상세보기
白川文從甲獄從甲, 與申丑伊俱醉倒, 丑伊當夜致死。傷處太陽穴靑黑。實因內傷。丙午七月成獄。
本道啓, 買灌紅露, 非惡意, 傷痕黑暈, 是內傷, 實因·情犯, 俱有可原。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
金川蔡有卜有卜, 與嚴世明同宿, 失錢搜索, 擲木枕, 誤觸世明頭, 第幾日致死, 欠考。傷處額角肉綻血流。實因被打。丁未二月成獄。
本道啓, 非由殺心, 遂添觸風, 无妄合參恕, 自現亦可尙。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
信川崔辰岳獄辰岳, 母被毆於金興大, 怒縛踢, 翌日致死。傷處腎岸黯硬。實因被踢。丁未五月成獄。
本道啓, 救母縛人, 無怪致傷。
有旨詳甕津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
信川李奉京獄奉京憤崔太化誣以奸兄嫂, 與嫂往詰, 揮擠, 第二日致死。渾身無痕損。實因被搗。戊申七月成獄。
本道啓, 誣及惟薄, 禍取滄泯。相詰非異事, 傷處無分明。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
載寧郭命大獄命大, 母被毆於車光碧, 怒踢之, 卽日致死。傷處腎囊皮損黯硬。實因被踢。丁未九月成獄。命大母亦飮滷死。
本道啓, 光碧被踢, 郭母飮滷, 兩家互發告, 踢殺無參證。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
文化金呂輝獄呂輝, 與金辰水爭契錢, 辰水當夜致死。傷處囊右皮損。實因被踢。戊申十月成獄。
本道啓, 均是酒失, 初不下手。被踢無眞贓, 實因欠明的。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
康翎金於仁老味獄於仁老味妻病癘, 前夫子尹雪隱同來省, 於仁老味因微事怒, 跨擣, 第二十日致死。傷處後尻皮損。實因被打。己酉三月成獄。
本道啓, 釁起一箇柿, 憤肆數次摏。初無殺心, 又非辜內。
有旨詳瓮津韓連命獄。○八月
항목 상세보기
맨 위로