조선시대법령자료

判, 近來似此上言, 率多虛謊, 而觀此原情, 奸吏之容奸, 決是常習, 該倅之擧措, 誠有是也, 萬萬駭怪。令道伯除尋常, 親執詳査狀聞事, 分付。二月

判, 殺死之法雖嚴, 城化之分亦重。當初看我之說, 直前執鐙之擧, 無非無嚴所致, 爲官長者, 一欲推治, 不是異事。且其推捉, 在於數日之後, 所施笞杖, 亦只是十五度, 而觀於諸供, 皆云笞大如指, 則不可謂法外之杖。濫杖一款, 非所可論是旀, 推治時, 下獄還囚, 可知宿病之信。然渠之自仆氣窒, 證左又甚分明, 濫殺一款, 尤無可言。以此以彼, 別無可罪之端, 此而過加勘罪, 笞五十自斷之文, 將焉用哉? 前縣監梁垸, 勘罪分揀爲旀, 道伯査啓, 專昧體段兺除良, 論理句語, 無非漫冗。奏御文字, 固不宜若是屑越, 況事情肯綮, 一竝闊略? 完伯事, 不可不警, 從重推考。四月