조선시대법령자료

判, 四人之中, 煞有下手輕重之分, 泰心踢而希新亦踢, 尙得打而泰心亦打, 右三漢, 大體共犯, 無甚區別, 聖民助力則助力, 而觀於諸供, 優可謂附庸是如乎。以崔女爲夫灑冤之情, 豈或歇後於執出元犯? 而兩檢及會推之供, 其所爲說, 不無疑眩底意。崔女之必以泰心曰爲首犯者, 無他, 事起於泰心, 鬪始於泰心, 而崔女心中, 欲報一念每在於泰心, 言言緊束泰心, 不有餘力, 但迷劣賤女, 不識法文乙仍于, 欲束處, 自不覺反弛是置。屍帳·實因, 專主痕損, 而痕損在於心坎, 則渠之初供中, 泰心則打腦後, 希新則無數足踢云者, 此爲相左之一端。又於對質之際, 其說屢幻實, 無以的從。崔女, 以屍親兼參證, 而囫圇之招, 不足有無於此獄之成否兺不喩, 反覆原案, 想像光景, 打者合力, 被打者亦持杖, 滾成一團, 恰若蛙觝而羊觸是隱, 則附庸之聖民, 最歇手勢, 安知無暗中緊着? 而若踢若打, 兩姜無異, 則亦無關於泥鞋淨鞋之間。初招不告之尙得, 面質招, 又以共犯爲說, 則此獄正犯, 雖使崔女極意摸索, 必無別般可執之端。一獄無兩犯, 況三犯乎, 又況四犯乎? 泰心等四漢, 卿其各別嚴刑放送。八月