조선시대법령자료

判, 向見分參知上疏, 且聞前道伯筵奏, 已知其本事兺不喩, 朝家儲置還穀, 所以備嗣歲之資, 寓賑乏之意, 一則爲民, 二則爲民。本邑穀多之弊, 還爲厲階, 此而不卽釐正, 小民何以支吾? 人命致傷之夥然, 誠如渠供, 則尤屬驚惻。令道伯本獄及人命致死數爻, 親執詳査狀聞。至於還穀釐弊事段, 無若前日之因循, 亦勿拘詳定之原式, 排比戶口, 一從民願, 限幾石區處後, 數爻狀聞。又復延拖, 烏在其申諭之本意? 竝以此意, 各別嚴飭, 先從擧行形止狀聞事, 令廟堂行會。四月

判, 血塊之吐出, 耳竅之流血, 俱合於無冤錄內傷之文。第其鬨場, 旣無公證, 致命, 又過辜限, 則今以屍親族屬之一二立證, 牢成鐵案者, 似欠審克之政兺除良, 實因執定, 莫難於內傷。果使河女致死, 眞由小大推擠, 則凍地顚撲之際, 安得無多少撞觸, 而仰·合兩面, 無一疑似? 右脇皮脫之處, 亦與緊重傷痕大異。蓄疑折獄, 斷非仁術。然嶠南一路, 士夫之冀北, 班賤之階分自別。致死河女地閥之如何, 雖未詳知, 要之非土班, 則士夫也。所謂小大, 以賤任, 憑藉督還, 行惡旣如許, 犯手又如許, 本罪之外, 情理可痛, 嚴飭推官, 依前同推, 期於輸款。而原獄案, 不無如干疑端, 亦令道伯無主先入, 重加究理, 如得可原之跡, 使卽論理狀聞爲旀, 徐相德段, 獄旣成矣, 何事乎鳴冤? 而托以四件, 恣意拖及於題外之說者, 民習可駭, 依回啓, 令道臣嚴刑徒配, 以勵遐俗爲旀, 道臣及檢官推考事, 依施。五月

有旨詳龍宮張龍大獄。○庚戌八月