慶州金相玉獄相玉失婢, 疑李長龍誘引, 拳打, 第二十二日致死。傷處後肋皮脫, 脊背黑硬。實因初檢, 被打後添病, 覆·三檢, 被打。戊申六月成獄。○相玉婢聖今擊錚。
判, 上言·擊錚煩籲之習, 纔有別下飭敎, 而此訟觀於原情, 似或爲稱冤之端, 令道伯査實狀聞。四月
本道啓, 四人共犯, 三檢異見。灌水, 又能芸田, 致命, 難歸被打。○刑曹啓, 再灌屢耘, 旣非重傷, 以奴證主, 亦違格例, 限外加日, 決難引用。道臣論列, 儘有意見。
判, 向見該道査案, 待卿等獻讞, 欲爲措辭判下, 觀此曹啓, 剖釋證辨, 十分明快。朝家於此, 豈有別見乎? 要之廷尉當是也。被告人金相玉, 分揀特放, 干連諸人, 亦幷卽爲決放事, 分付道臣爲旀, 初檢段, 混錄四人於元犯秩, 雖似不審獄情, 果無彼此首從之別, 與伊後檢官抑勒成案, 不可同日而語。然以重獄體之意, 該檢官李秉鼎, 推考。覆檢·三檢則不究事實, 硬定元犯, 捨却失妻之漢, 緊把不干之人, 此其罪誠大矣。奴證主一款, 特微眚。該檢官柳煥輔·朴吉源等, 令該府拿問處之爲有矣, 煥輔段, 纔因他罪在謫, 勿論爲旀, 道伯跋語, 論列雖甚精細, 但檢官請勘, 捨重罪取微眚, 與初檢官囫圇論斷, 未免有曲恕底意。若此不已, 爲守令者, 孰肯盡心於大辟之獄? 獄體至重, 後弊所關, 當該道臣, 從重推考。閏五月