심리록 목록
- 여닫기 審理錄 一
- 여닫기 審理錄 二
-
여닫기
審理錄 三
- 여닫기 [目錄 【辛丑二】]
- 여닫기 江原道【辛丑二】
- 여닫기 忠淸道
- 여닫기 全羅道
- 여닫기 [目錄 【辛丑三】]
-
여닫기
全羅道【辛丑三】
- 여닫기 南原 崔海獄
- 여닫기 南原 孫白孫獄
- 여닫기 寶城 鄭大仁獄
- 여닫기 金堤 趙以濂獄
- 여닫기 古阜 趙光迪獄
- 여닫기 靈光 金連同獄
- 여닫기 靈巖 李鶴年獄
- 여닫기 靈巖 金日東獄
- 여닫기 靈巖 姜天德獄
- 여닫기 樂安 宣光得獄
- 여닫기 臨陂 朴於仁老味獄
- 여닫기 臨陂 石奉伊獄
- 여닫기 萬頃 姜道辰獄
- 여닫기 和順 崔直鉉獄
- 여닫기 康津 朴水宅獄
- 여닫기 康津 邵昌賢等獄
- 여닫기 康津 奴 乧伊獄
- 여닫기 奉仁 金水淡獄
- 여닫기 谷城 李萬伊獄
- 여닫기 任實 金永化獄
- 여닫기 任實 鄭雲白獄
- 여닫기 扶安 趙五贊獄
- 여닫기 扶安 奴 西山獄
- 여닫기 務安 金云孫獄
- 여닫기 海南 張得良獄
- 여닫기 審理錄 四
- 여닫기 審理錄 五
- 여닫기 審理錄 六
- 여닫기 審理錄 七
- 여닫기 審理錄 八
- 여닫기 審理錄 九
- 여닫기 審理錄 十
-
여닫기
審理錄 十一
- 여닫기 [目錄 【己酉四·庚戌一】]
- 여닫기 平安道【己酉四】
- 여닫기 咸鏡道
- 여닫기 京【庚戌一】
- 여닫기 江華府
- 여닫기 京畿
- 여닫기 江原道
- 여닫기 忠淸道
- 여닫기 全羅道
- 여닫기 [目錄 【庚戌二·辛亥一】]
- 여닫기 慶尙道【庚戌二】
-
여닫기
黃海道
- 여닫기 海州金檢忠獄
- 여닫기 海州李永德獄
- 여닫기 海州鄭時才獄
- 여닫기 海州朴華壽獄
- 여닫기 黃州官奴廣彩獄
- 여닫기 黃州金成白獄
- 여닫기 豊川金廷才獄
- 여닫기 谷山張得伊獄
- 여닫기 平山李太奉獄
- 여닫기 瑞興崔宗尙獄
- 여닫기 瓮津韓連命獄
- 여닫기 延安崔丑寬獄
- 여닫기 安岳金再重獄
- 여닫기 安岳韓西山獄
- 여닫기 安岳金守哲獄
- 여닫기 鳳山鄭哲金獄
- 여닫기 鳳山李明千獄
- 여닫기 鳳山車守哲獄
- 여닫기 鳳山金京國獄
- 여닫기 鳳山申奉大獄
- 여닫기 遂安高汗卜獄
- 여닫기 遂安黃元孫獄
- 여닫기 遂安李雙同獄
- 여닫기 白川文從甲獄
- 여닫기 金川蔡有卜
- 여닫기 信川崔辰岳獄
- 여닫기 信川李奉京獄
- 여닫기 載寧郭命大獄
- 여닫기 文化金呂輝獄
- 여닫기 康翎金於仁老味獄
- 여닫기 平安道
- 여닫기 咸鏡道
- 여닫기 京【辛亥一】
- 여닫기 審理錄 十二
- 여닫기 審理錄 十三
- 여닫기 審理錄 十四
- 여닫기 審理錄 十五
- 여닫기 審理錄 十六
慶尙道
晉州 李德林獄德林, 與沈先戒爭洞役, 頭觸胸膛, 第十一日致死。傷處胸膛靑硬。實因被撞。癸卯正月成獄。
本道啓, 撞磕旣在前胸, 傷痕豈著後背?靑黑微硬, 已涉可疑。鷄鳴·牛黃, 亦驗治熱。死不由觸撞, 法當有參恕。○刑曹啓, 直前撞胸, 傷痕不過微硬, 宿祟犯色, 可驗雜試治熱。
判, 大抵傷處長廣, 如板印出, 足踢則方, 頭觸則圓, 自是不易之痕損。而此獄屍帳段, 雖云頭觸, 無異足踢, 胸膛傷處, 不圓而方者, 已是曉不得處是遣。抱膝倚柱, 牢坐有時, 則其貼背柱面, 不言可知, 此與空空地胸撞於頭, 背觸於柱, 大有間焉。又若倚柱之時, 在稜隅而不在前面, 則背脊之撞着有損, 似無足怪, 不然則脊背初不撞着於稜隅, 何論有損無損?初·覆檢驗時, 似當以此一款, 摘奸或盤問, 而一不擧論者, 極甚疎漏是遣。靑黑著痕, 而旣曰無癊, 丹·黃合劑, 而亦云破瘀, 則其平日結痰艾灸之狀, 推此足認。況旀二次之觸, 拖至十日之久, 病因添熱, 跡近邂逅, 則尤無持疑之端。德林身乙, 加刑一次定配。七月
沈先戒妻張女上言。
判, 誠如所訴, 不可不査處。令該曹枚擧上言, 分付道伯, 俾卽如律決處。八月
刑曹啓, 必已發配, 押還詳査。
傳, 此獄案, 道伯則傅之惟輕, 果於判付時, 從道啓。而其後筵中大臣·刑官及登筵諸臣皆曰, 道啓之逕庭, 處分之太寬, 然而判付已頒, 不得反汗, 而或慮有誤決, 心常耿耿矣。際見屍親上言, 不可以一邊之言, 置之勿施之科, 更令道臣, 具意見論理, 狀聞後稟處。李德林, 姑勿押還, 以待決末, 可也。同月
本道啓, 還囚推覈, 未必是當。○刑曹啓, 可知病廢, 依前定配。
判, 依允。十月
安東 寺奴 順得獄順得, 爲張命輝雇工, 命輝侄女美暹之定婚也, 勒稱先奸, 曳打美暹, 第十九日致死。傷處頂心肉拆微硬。實因被捽撲。乙巳四月成獄。
本道啓, 雇傭雖異, 奴主逼奸, 本係一律, 而勒倡謊說, 要售奸計, 此不償命, 無以雪寃。○刑曹啓, 兇計未售, 毒手隨加, 致使石面觸死, 所謂梃刃無異。
判, 奸淫之律本嚴, 傭雇之分又截兺不喩, 强暴之計莫售, 殺死之變先出。傷處狼藉, 證參明白, 而一味抵賴, 敢云自顚自撲者, 究厥情狀, 萬萬兇慝。順得段, 依前同推, 期於趁卽取服爲旀。凡係獄情, 雖無關緊者, 必須事事昭應, 件件歸宿, 然後方可決折, 而此案段, 被打而以自縊發狀者, 已涉可疑是遣。室女之辱, 莫大於玷汚, 五日雇奴, 敢稱數次和奸, 則其爲難洗之累, 果何如也?順得之倡言, 在三月初七日, 而其後二十餘日之間, 一任順得之兇狂, 隳突至四至五, 美暹之觸石墜淵, 不生不死, 而爲其母與叔者, 咫尺官府, 初無一言告辨。畢竟推治, 不過洞里之私罰, 遂使守志之女, 茹羞銜寃, 被毆, 而歿揆以常情, 萬不近理, 此尤可疑是遣。被毆人未死之前, 擔置行兇者之家, 使之救療者, 亦係常漢惡習, 而旣絶之後, 舁運屍體, 追到於順得所到處邑底門外者, 又是可疑是如乎。凡此數三疑端, 固無關於順得之償命與否, 而其在重獄體之道, 決不容一毫未審。分付道臣, 別定査官, 應問人處, 逐條取招, 待狀聞稟處。七月
安東 權福順獄福順妹, 爲其姑金女所逼, 投水死, 福順縛金女, 打以鎗柄, 第八日致死。傷處心坎·臍肚黯硬。實因被打。甲辰六月成獄。
本道啓, 鎗柄·松枝, 器仗變幻, 肩胛·腰下, 指告眩亂。實因雖歸縛打, 灸藥皆是病症。供非公案, 法當罪疑。○刑曹啓, 捉溺旣由姑惡, 縛打欲洩妹寃, 査家反爲寃家, 姻親便屬屍親, 成獄一款, 無容更議。
判, 致命之以病以打, 犯手之在彼在此, 固勿論, 按獄無原情之法則已, 不然則此囚可活不可殺也。被告人福順之於被死人之婦福占, 卽娚妹之間也, 同氣至情, 人孰不然?而福占娚妹段, 笄䯻之齡, 旣隔二年之間, 甁罍之痛, 俱在十歲之前, 零丁孤孑, 相依爲命。及夫覆巢餘卵, 彼婚此嫁, 則其期望愛護之意, 十倍他人, 或恐一日不安於舅家是如可, 翻唇之誚, 無奈乎姑惡, 鑠骨之讒, 未免於婦歎。戴午饁以出, 曁夕飯不來, 欲歸則歸輒被嗔, 欲逃則逃亦無處。悼身世之悲楚, 恨命途之險巇, 彷徨躑躅於日暮空江之濱, 竟作楓林投水之魂, 則情境之慘惻, 煩寃之結轖, 行路聞猶掩涕, 況旀爲其娚者, 舊痛未艾, 新哀阧發, 當是時, 窮天極地之怨, 其將如何分解?於是乎綑縛其夫, 毆打其姑, 詰阿妹之茹恨, 問其姑之逼殺, 以爲一半分湔讐雪憤之道者, 天理人情之所可已而不已者, 原情之論, 不於此囚而何施也?福順身乙, 特爲放送。七月
義城 張順鐘獄順鐘, 失笠帽, 疑鄭成三, 搜其裝, 互推擠, 竝墜丈餘之崖, 成三項折頭破, 卽日致死。傷處顖門赤硬, 耳根成孔。實因被推墮崖。壬寅八月成獄。
本道啓, 爭帽微事, 墜崖重傷, 事同戱劇, 變出邂逅。○刑曹啓, 旣請酌處, 無容更議。
判, 三人一套, 滾下懸崖, 在下者死, 在上者不死, 此固然之勢兺除良, 折項無驗, 蹴胸無痕, 因戱劇之事, 有邂逅之變。道狀論列, 無容更議, 依回啓施行。七月
義城 李東致獄東致, 索酒債於申德義, 因醉轉鬨, 毆築, 卽日致死。傷處脊背赤硬。實因被搗撲內損。癸卯二月成獄。
本道啓, 倚墻跌傷, 語旣窘遁, 腰帶斷折, 贓固明的。○刑曹啓, 鬪場石角擧撲, 有證。
判, 當初起鬧, 只爭十餘文之微, 畢竟致命, 乃在數三時之頃。醉呶相毆, 雖無必殺之心, 脊膂諸傷, 皆是速死之處, 不待三檢之脗合, 元無一人之可疑是如乎。東致身乙, 依前連加同推, 期於取服爲旀。實因懸錄, 果有不審之失, 前後檢官段, 依回啓推考。七月
本道啓, 證招旣云擧撲, 死者非緣內傷。
有旨, 番裝已束, 餞酒方熟, 此勸彼醉, 此醉彼勸, 勸到幾盃, 醉到幾分, 各自如泥, 各自不省, 而那知十三葉宿債之說, 忽出一千里闊別之際?戱鬧先之, 慘詬繼焉, 仍之以互執互顚, 互飜互踢, 畢竟彼此之生死, 未可預料, 則弱者死, 强者生, 特幸不幸耳, 究其本, 則豈有一毫殺心而然乎?律有過誤之斷例, 正合此獄。東致, 嚴刑放送。庚戌八月
固城 朴古音才獄古音才, 與卞光祿爲南草商, 光祿決價, 古音才勒買, 拳觸, 第五日致死。傷處眉角·肋上黯硬。實因被觸。乙巳二月成獄。
本道啓, 拳踢在虛市日, 參證有夜話人。致命不踰五日, 開檢難掩傷痕。寃有必伸, 罪無倖免。○刑曹啓, 毒拳猛踢, 同商目覩, 胸膛刺痛, 南女耳聞。眞贓畢露, 獄情無疑。
判, 生前救療, 死後收葬, 便是斷案兺不喩, 眉額之擠傷, 胸膛之拳觸, 渠亦自服是遣。五朔之間, 傷處不爛, 一廛之人, 皆爲立證, 此可見有寃必伸, 自孼難逭是如乎。古音才段, 另加同推, 期於輸款。七月
新寧 河召史獄河女玉暹, 卽金女小姑也, 爭一砂盌, 相鬨翻轉, 被壓築, 翌日致死。傷處顖門·腋胑癊堅。實因被築。甲辰三月成獄。
本道啓, 悍女使酒, 健婦乘憤, 緊抱落地, 易致殞絶。胸·脊雖係要害, 本意非在猛搗。○刑曹啓, 一盌物微, 小姑情切, 而尖石顚觸, 竟至殺變。道啓原恕, 不無意見。
判, 金女致命之端, 只在於醉飽·壓築二段, 而以屍親·看證之招觀之, 皆稱飮酒, 其時金女之醉飽, 似無可疑是遣。渠旣乘醉, 抱人委身自仆, 則其勢必在下, 而彼亦隨倒其上, 相搏要害者, 亦理所必至是如乎。玉暹招中, 隨仆於上, 而蒼黃不知觸於某處云者, 卽其實情也。壓築亦渠自取, 執此二段, 細加究理, 金女之致死, 特邂逅, 非故殺, 然而如法償命, 大非審克之政是遣。且聞前伯言, 亦嘗起疑於此獄云。以此以彼, 宜付從輕之科, 至若由我之律, 渠焉敢倖逭?玉暹身乙, 加刑一次定配爲旀。獄中懷孕, 已至五朔, 而矇然不察, 因仍訊推, 寧有如許獄體?萬有一致斃於杖下, 是一獄而殞兩人之命, 後弊除良, 殘忍甚矣。事足干和, 情亦切惻, 當該推官等, 拿問處之。六月
長鬐 張小斤獄小斤, 見張汗良與金孟三爭決水, 踢孟三, 第三日致死。傷處頭顱·左脇赤硬。實因被踢。辛丑八月成獄。
本道啓, 起鬧雖因汗良, 結果乃在小斤。再移屍體, 眞贓莫掩, 暗地私和, 鐵案已成。○刑曹啓, 小斤元犯, 無容更議。
判, 元犯雖曰歸一, 詞案多有疑貳。盖首先下手者, 汗良, 而從後助鬪者, 小斤也, 木椎打額者, 汗良, 而足趾踢脅者, 小斤也。彼打此踢, 旣有先後之別, 木椎·足趾, 又有輕重之殊兺除良, 額·顱·脅·肋, 俱係要害致命之處, 而一則血癊堅硬, 一則微靑柔軟, 卽此一款, 可辨被傷之緊歇是去乙, 特以踢處最疼之說, 卽地顚仆之事, 作爲小斤之斷案者, 果能十分的當是隱乙喩?當孟三起鬧之時, 旣被汗良之椎打, 又受小斤之足踢, 渾身上下, 無處不傷, 則蠻觸鬪鬨之場, 精神昏錯之中, 一打一踢, 孰緊孰歇, 其何以箇箇知得, 而況其將死迷亂之言, 又豈可全然取信乎?且相持共仆之說, 旣發必三之口招, 復起更鬪之狀, 又有江牙之目覩, 則互相毆搏之際, 或顚或仆, 固非異事, 且一番被踢之後, 果若昏窒不省, 則亦豈有復起更鬪之氣乎, 元犯區別, 專係傷處輕重, 而今見前後文案, 參以彼此事情, 不無一二疑晦之端是如乎, 更令道臣, 親執詳査狀聞爲旀。木椎一節, 係是此獄肯綮, 而屍親初檢之招, 不爲發說是如可, 及至覆檢, 始乃提告者, 亦涉可疑是去乙, 一番取招之後, 更不鉤覆其隱情是遣, 囊阜被踢, 緊出諸招, 則顖門紅氣之有無, 所當檢視, 而前後檢狀, 一不擧論者, 以此以彼, 大是疎漏。當該初·覆檢官, 幷推考。七月
本道啓, 踢囊無憑驗, 打額有指告。○刑曹啓, 遽爲移易, 亦涉重難。
判, 時判堂旣經伊時審理, 更具意見回啓。十月
刑曹啓, 迷見雖難遽變, 論斷未敢自信。
判, 道狀·曹啓, 俱無指的歸一, 時判堂別具意見, 論理稟處。十一月
刑曹啓, 移易元犯, 有違格例。
判, 卿之所見, 旣若此, 諸堂之見, 果未知如何。待明朝, 各具所見, 論理稟處。同月
刑曹啓, 判堂旣有覆奏, 淺見別無異同。
判, 成獄五年, 換定元犯, 在所愼審。更令新道伯, 參考獄案, 仍探物情, 具意見狀聞後稟處。丙午十一月
本道啓, 汗良毒打, 已在必死處, 小斤猛踢, 繼促將絶命, 遽議換定, 或涉顚倒。○刑曹啓, 打若不重, 顱肉豈至堅硬?踢或猛着, 脇痕必不柔軟。兩犯輕重, 豈可區別?七年首·從, 實難換定。
判, 因其檢案之未瑩, 以致獄情之愈惑。觀卿回啓·跋辭, 亦以勘配之汗良, 爲此獄元犯, 而及其結語, 乃以七年同推之一朝換定, 執爲持難之端, 此言亦無怪矣, 如是相持, 徒傷事體。初欲更令道伯親執詳査, 期得十分情實, 而反覆思之, 今雖十査百査, 勢將轉入三昧。然則在配之汗良, 停推之小斤, 生不得決, 死不以罪。以一事畢竟兩人倂命, 則甚乖審克之政兺不喩, 更取査啓, 考見跋語, 道伯所謂孟三常時抱病, 致此殺變, 在兩人誠爲不幸云者, 又豈非起疑處乎?道狀·曹啓, 前後爲十餘度, 到今更査, 決知歸於無實。疑輕之典, 捨此獄奚爲?長鬐縣殺獄罪人張小斤, 令道臣嚴刑減死定配事, 分付。丁未四月
