조선시대법령자료

判, 殺人之擧何限, 而未有如刃刺之慘。苟非必報之讐難忘之怨, 則袖裏霜刃, 是豈容易可試之物乎?達海之與遇文, 以誼則瓜葛之好也, 以情則蔥竹之舊也。里巷追隨, 初無讐怨之可言, 則以執䯻之細憾, 而判拔刃之兇謀者, 此誠理會不得處。細究達海之招, 則且不無一二句語之矜悶者, 轉醉成鬪, 認刀爲木云者, 畫出眞境也, 誤刺親朋, 惟願速死云者, 可見良心也。然則當初下手, 決知其非戱則醉, 非醉則誤也。三尺至重, 雖不可以非我挺也, 曲加寬貰是隱乃, 旣以醉·戱·誤三者, 執成此獄之左契, 則刺之者雖渠, 而所以刺者卽醉也鬪也誤也, 有一於此, 尙可傅生, 況兼之者乎?觀於屍帳, 傷處之不在要害, 而益驗其初無欲殺之心。以是原恕之論, 屍親言之, 無妄之失, 隣里憐之。然而償死, 有非王政之所忍, 令道臣更加詳査, 出意見論理, 狀聞後稟處。五月

判, 此獄斷之曰醉戱之過誤, 決知非失刑。況旀道啓付之可原, 屍親曰以無嫌, 以此以彼, 宜有減律之擧, 而卿曹回啓, 亦有意見。達海身乙, 加刑減死定配。七月