조선시대법령자료

判, 檢官拿處事, 道臣推考事, 竝只依回啓施行爲旀。大凡殺獄文案, 實因屢換, 傷處屢改, 則雖已完決, 決不可歸之成獄, 至於此獄, 其爲疑晦, 不但在於實因與傷處也。囚者未必爲正犯, 逃者未必爲干連, 然則正犯可謂未及査得, 而結案已成, 獄事究竟, 豈非大是訝惑處也是旀。況旀所謂正犯, 無出於兄弟二人之間, 非光連卽光贊也, 設令在逃之光連, 眞是元犯是良置, 惟此就捕之光贊, 以光連之兄, 自初自當者, 參以人情, 固是當然之事兺不喩, 回啓中所謂, 屍親急於償命, 未暇計其爲首爲從云云, 卿果說得辭案中肯綮處, 而光贊兄弟拳踢交加之時, 毆打者必蹴踏, 蹴踏者必毆打云云, 卿之所見, 尤爲的當是如乎。雖於尋常醉鬪之殺死, 此等獄案, 屬之戱殺之科是隱, 則又若本獄事, 始初下手, 出於爲父雪憤之心, 末後承款, 又出於代弟償命之意, 跡旣可恕, 情又可愍, 藉令跟捕光連, 畢竟決折, 必當惟輕。律文中, 亦無以一事而長幼竝坐之文, 與其許久滯繫, 曷若從速勘放? 罪人金光贊, 特爲減死定配。十月