심리록審理錄

폰트확대 폰트축소
프린트 다운로드 오류신고
자료소개 자료상세검색
책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
년 월 일 ~ 년 월 일
자료 범위
검색 초기화
상세검색창 닫기

심리록 목록



왼쪽메뉴 닫기왼쪽메뉴 열기
HOI jlawb_420_0010_0090
전체목록 상위목록
京丁酉
北部　李㖯伊獄㖯伊, 與全致學等, 僞造印信, 成出曆書。丁酉正月成獄。
刑曹啓, 以雲觀僕隷, 犯私僞兩罪。
判, 依允。二月
刑曹啓, 致學徑斃, 㖯伊依律。
判, 文案已具, 一律難貸是乃, 予則曰, 曆書旣設都庫, 創此無前之法是隱, 則本監典僕之以逋欠作此擧者, 出於死中求生之計兺不喩, 此是都庫後首犯, 則便是令前。此後段, 雖隨現提隨用法是乎矣, 此則不無參酌之道是旀, 況旀獄案有疑晦處, 同謀之全致學, 旣是刻手, 而㖯伊, 又於本曹推問之時, 以致學之僞造印信樣納招, 則推以事情, 不爲無據。然致學徑先物故, 今無憑問之道, 此又足爲傅生之一端, 減死嚴刑定配。同月
항목 상세보기
北部　金守默獄守默, 爲高靈倅, 以李鎭新等, 搆誣官長, 杖殺, 事露囚刑。○守默子基建擊鼓。
刑曹啓, 基建誣訴, 罪宜嚴勘。
判, 此是鳴寃之供乎, 爭辨之供乎, 泣血之供乎? 上下辭語, 不但節節外題, 段段違端而已, 有若癡人之說夢兺除良, 初聞金守默子擊鼓, 心有所惻傷是如乎, 及觀供辭, 全無哀痛迫切之意, 足以感動人心者是置。朝家之向所惻傷者, 儘是閒思慮也。至若敏謙事, 本邑民人等訴事, 拔劍事, 衝火圖貶事, 刑杖殘酷事, 凡此五件, 雖無道啓之現發明査者是良置, 固不敢以無倫脊不分明之說, 依俙發成是去等, 況旀朝家旣已照燭是旀, 獄案又已明白是隱, 則爲人子懇切之情, 如欲替刑, 則雖一言半辭, 剖破本事之䵝䵢者, 然後始可謂之鳴寃, 而厚供辭, 揆以紀綱, 參以人情, 俱萬萬駭怪乙仍于, 所當除尋常, 各別科罪, 俾知君臣父子之重是乎矣, 守默旣已刑訊, 而基建之所坐, 與罔赦之罪, 差有間焉, 特爲參酌。自本曹, 以此意, 基建處曉諭後, 原供辭兺, 姑爲勿施。七月
항목 상세보기
中部　趙順金獄順金, 偸出孝明殿齋室揮帳。丁酉七月成獄。
刑曹啓, 旣已承款, 結案取招。
判, 法當斷死是乎矣, 所贓之物, 不比玉環是隱, 則宜有惟輕之道是置。減死定配。七月
항목 상세보기
中部　朴重根獄重根, 以兵曹隷, 犯罪, 因傳敎棍治, 重根拔劍, 欲自刎於闕庭。丁酉七月成獄。
兵曹啓, 肆毒於棍問, 拔劍於禁庭, 誠一變怪, 出付秋曹。
傳, 以差備待令, 近仗軍士之換佩號牌, 至於替當, 特敎決棍事, 有郞廳從當下敎, 令騎堂爲先査問之命矣。觀此兵曹草記, 所謂下隷, 不受一棍, 至欲拔劍自刎之擧云, 此在古所無之變怪, 郞廳之咆哮於騎堂, 猶屬餘事。當該作變吏隷, 爲先出付訓局, 以待處分。該郞初非不知決棍, 而尙今參酌, 么麽郞廳, 以渠之事, 至使下隷作此罔測之擧, 古則兵郞決棍, 例有草記之請, 載在謄錄, 則何至今不聞乎? 當該郞廳, 爲先令兵曹從重決棍以聞。七月
傳。兵曹下隷之以近仗軍士, 換佩號牌事傳敎, 査問之際, 拒逆受本, 拔劍欲爲自刎之狀, 前所未有之變怪。禁庭何等嚴肅之地, 傳敎何等重大之事, 而雖是郞廳馴致之故, 渠以下隷, 作此驚駭之擧, 紀綱之墜壞, 已無餘地。若此不已, 則不但朝廷政令不得行矣, 必至於拔劍於差備之內而後已, 寧不寒心? 此等之類, 決不可尋常處之。可擬之律, 收議大臣·刑曹堂上以聞, 大臣處遣史官, 卽爲傳諭。同月
刑曹啓, 領議政金尙喆以爲, 違逆君命, 拔劍禁庭, 實爲斷案, 宜用一律。左議政鄭存謙以爲, 一依軍律, 不待時斬。右議政徐命善以爲, 出付軍門, 梟示懲礪。刑曹判書張志恒·參判徐有慶·參議朴師海以爲, 當以下道干犯律勘處。
傳, 已下敎。同月
左議政鄭存謙·右議政徐命善·刑曹判書張志恒等入侍時, 皆申前議。
傳, 兵判·禁將, 亦各陳所見, 可也。同月
兵曹判書李徽之以爲, 不必拘律文, 宜亟伏邦刑。禁衛大將洪國榮以爲, 宜捧結案, 待時擧行。
傳, 朴重根事, 卽是無前之變怪, 不待時正法, 可也, 登時梟示, 亦可也。若不用法, 無以懲戢。予則以擇於斯二者爲意, 今於筵席詢問, 始有覺予未覺者。考之律文, 亦有近似者云, 以此則審愼之意, 懲礪之道, 可謂倂行。依禁將所奏爲之, 重根, 移送秋曹, 嚴刑捧結案, 待時擧行, 可也。同月
刑曹啓, 再覆施行。
傳, 更待三覆處分。十一月
刑曹啓, 三覆施行。
傳, 專出於無知常漢之事兺不喩, 當初待啓覆者, 不無意焉。減死嚴刑三次定配。同月
항목 상세보기
中部　張漢福獄漢福, 怒金千益不償酒債, 毆之, 翌日致死。傷處脊肋紫硬。實因被打。丁酉十二月成獄。
刑曹啓, 傷痕旣著脊背, 般招如搨印本, 誘以生出, 畢露眞贓, 渠亦自刎, 卽是斷案。
判, 依允。十二月
刑曹啓, 荷校泥首, 自當待死, 懸枷鎖手, 是何酷刑? 侵虐掖隷至此, 困苦輕囚, 可知。
判, 更良箇箇嚴刑, 期於得情爲旀, 渠輩俱以死囚滯獄是隱, 則姑爲縮頸泥首, 以延一縷之喘是去乙, 不此之爲, 反敢作弊, 獄中之不足侵挐輕囚, 至於懸枷鎖手之境, 可謂罪上添罪, 尤豈非殺無赦之罪乎? 無論此漢他漢, 此後復有如前之弊, 當勿拘日次, 連加嚴訊, 本罪之外, 以此罪正刑而後已。此罪人除良, 他罪人處, 竝以判付內辭意, 嚴明分付爲旀, 此後或間數日, 間十日, 別樣廉探, 自獄官隨現, 繩以重律, 斷不饒貸。卿等勿以事弛而泛忽, 各別防戢爲當是旀, 有此等誅求之弊故, 死囚中有色掌·所任等名色, 此亦卿等量議革罷。庚子五月
刑曹啓, 情跡痛惡, 嚴訊得情。
判, 殺人償命, 三尺至嚴, 況旀情節已綻, 可謂諱不得? 更加嚴刑, 期於取服。八月
刑曹啓, 再踢旣的, 元犯無疑。
判, 當此審理之日, 豈可循例訊推? 更加出意見, 仔細參閱, 無一可疑之端是去等, 依前加刑, 期於得情爲旀, 如有不分明之跡, 卽爲論理覆啓。壬寅十二月
刑曹啓, 正郞金絅采以爲, 舊犯難逭三尺, 新罪詎免一律? 參判李亨逵以爲, 醉後起鬧, 罪同兩漢, 酒債不償, 怒在千益, 痕損法文, 煞有差爽, 若欲傅生, 此或容議。
判, 殺死之擧, 在於泥醉之後, 此看證諸人之所目覩, 而渠之自刎, 出於自㤼, 然猶尙今抵賴, 究竟無期, 加刑取服, 斷不可已。觀此亞堂議啓, 起疑於屍帳痕損者, 不無意見。判堂·三堂, 更加詳閱文案, 各具意見稟處。甲辰閏三月
刑曹啓。判書趙時俊以爲, 屍帳傷痕實因旣明, 寸鐵自刎, 斷案已成。參議李獻慶以爲, 過飽過醉, 雖易受病, 其傷其證, 有難輕議。
判。亞堂則起疑於屍帳之傷處, 原情於正犯之自刎, 三堂則以過醉被打易致昏絶爲言, 二說大體略相似, 而痕損未必盡合法文, 刺頸及露手犯情節, 然因其泥醉時相鬨, 便卽致命, 雖謂之邂逅, 似非過語。求之法理, 傅生不至失刑, 漢福身乙, 加刑減死定配。五月
항목 상세보기
南部　朴斗杓獄斗杓, 僞造均廳印信及關字, 成出漁鹽監官差關。丁酉五月成獄。
刑曹啓, 推諉兩班, 專事粧撰。
判, 元犯朴斗杓之招, 肯綮專在於所謂兩班是如乎, 初招·三招至于四招, 皆以兩班之所爲納招, 則其在獄體, 所謂兩班姓名之誰某, 所當盤問是旀, 所謂兩班作俑之如何, 亦宜推覈是去乙, 斗杓初·再招之問目, 反以所謂兩班作俑之事, 歸之斗杓粧撰之科, 焉有如許獄體是旀, 三招·四招, 果發兩班之說, 則以何委折, 不問兩班是喩, 獄體之外, 獄案殊欠明白, 此完決之案, 竝以爻周爲旀, 所謂兩班及應問各人等, 更爲嚴囚, 各別窮覈, 期於明査。五月
刑曹啓, 引自裁之海昌, 實無階於辨證。斗杓停刑, 鄭·趙嚴訊。
判, 獄情惟在海昌是乎矣, 海昌, 事起之後, 徑自縊死是隱, 則元犯段, 勿論斗杓與鄭·趙兩姓人, 實無憑覈之道, 付之生道, 亦是罪疑之義是置。罪人朴斗杓·鄭浹·趙儒竝特爲參酌定配。同月
항목 상세보기
東部　吳孫興獄孫興, 以趙貴贊索斧, 踢打, 第十四日致死。傷處胸膛·腎囊紫硬。實因被踢。孫興請爲侍養子, 披髮呼泣, 使不得告官。丁酉四月成獄。
刑曹啓, 傷在要害處, 盖出殺心, 拖至十四日, 亦云異事。持酒賣料, 莫掩眞贓, 披髮徒跣, 又關倫紀。
判, 更加嚴刑, 期於得情。七月
刑曹啓。戕人傷倫, 兩罪俱發。
判, 此囚與李光點, 可謂一而二, 再次承款, 變辭於結案時, 一倣光點所爲, 依光點供辭, 判付擧行。庚子八月
刑曹啓, 再次承款, 一反前說。
判詳東部金奉鎭獄。○壬寅十二月
刑曹啓, 正郞金絅采以爲, 踢腎之罪犯, 反輕, 被髮之情節, 尤重。參判李亨逵以爲, 腎脇爲必死實因, 足踢有諸人參見, 且關倫理, 尤難容貸。
判, 腎脇兩處傷痕, 若是狼藉, 金·朴二人招語, 又極丁寧, 傷處也, 實因也, 詞證也, 三者之間, 無一可疑兺除良, 持酒賣料, 莫掩乞降之跡, 披髮徒跣, 重犯傷倫之罪, 卽此一款, 於渠斷案, 如法償命, 有不容己。孫興身乙, 依前訊推, 期於取服。甲辰閏三月
刑曹啓, 眞贓莫掩, 倫紀攸關。
判, 殺獄之中, 如許無倫之漢, 曾所未聞。如彼其有欲生之心, 則初不犯手可也, 犯手何意, 披髮何意, 更良箇箇各別嚴刑, 期於得情, 以重倫常。庚戌八月
刑曹啓, 依例結案。
判, 依允。九月
刑曹啓, 詳覆施行。
判, 雖値曠蕩之時, 情無可恕, 法難容屈乙仍于, 使之依前訊推矣。渠旣如是遲晩, 已捧結案, 到今當用法, 然用法非其時。又然則不用法, 不貸死, 無端仍囚, 亦甚無義, 議于大臣, 草記稟處。同月
刑曹啓, 左議政蔡濟恭以爲, 用法之外, 無容他議。
傳。可殺則殺而已。拘於用法之非其時, 置之姑不殺之科, 冬節冷獄, 若至瘐斃, 則法不伸一也。與其法不伸, 寧失於不經。兩囚嚴刑, 次次準三次, 貸其死, 永屬曹奴, 更或口近一勺酒, 甚非生道殺人之義, 黑山·三水等遠惡地, 移定官奴, 可也。十月
항목 상세보기
西部　李彛永獄彛永兄綏永妾仲連逃走, 彛永捉而杖之, 憤其詬辱, 手刃, 卽地致死。傷處刺痕自頰腮透出頷下, 花丈▼{兌+皮}出。實因被刺。丁酉十月成獄。
刑曹啓, 事旣關於荊棣, 刺何妄毒? 分雖別於雇主, 法有當律。
判, 依允。十月
刑曹啓, 三覆施行。
判, 聞其所爲, 與常性之人有異兺除良, 且仲連與他人有間是隱, 則以失性之事, 及於仰役之人者, 亦與常性之人, 殺不干之人, 宜有分別。減死嚴刑三次, 絶島定配。十一月
항목 상세보기
맨 위로