조선시대법령자료

顯宗十四年, 刑曹參判李所啓, “北人買去人物者, 朝家旣以一律論斷, 而西土人買者, 曾無嚴令。 自今定式, 依北道例嚴防, 似宜矣。” 上曰, “西路異於北道, 然西路之招引人物者, 依北道例照律, 而有主奴婢, 兩相買賣者, 豈可一倂防塞乎。”

肅宗四十四年, 持平黃璿達曰, “北路氓俗, 最重僮僕, 京外良民, 欺騙率去, 僞成券狀, 任自買賣。 請令本道, 一一刷還, 所賣商賈, 査問重究。”

英宗九年, 左捕廳啓曰, “京城人物招引, 放賣於西北之罪, 論以一律事, 曾有定奪矣。 京居進士宋日瑞, 冒犯罪律, 其在懲勵之道, 不可容貸, 旣是進士, 令攸司, 依律處斷, 何如?” 傳曰, “以本律施行。”

十年, 渭原人金潤亨, 招引京居良女二禮, 放賣於本郡人。 監司朴師洙狀啓以爲, “上年六月, 因刑官建白, 北人買去人物者, 旣以一律論斷, 西人買去者, 有依北道例照律之命。 而先朝受敎, 北道人招引人物者, 有境上梟示之文, 則金潤亨, 亦當啓聞梟示。 而竊念, 先朝與昨年受敎, 俱出於潛賣彼人之慮, 如潤亨者, 只是賣於土人而已, 若有潛賣彼人者, 則更將何以加其罪, 令該曹稟處。” 本曹判書尹陽來回啓以爲, “西北招引人物之弊, 罔有紀極, 若使依律嚴懲於招引之初, 則可無潛賣彼中之慮矣。 廟堂諸議, 亦俱如此, 金潤亨, 依受敎, 境上梟示, 二禮, 刷還原籍官事, 回啓。”