補 同年, 振威人柳光義毆打柳敏和致死因道臣鄭尙淳査啓, 本曹判書鄭光漢回啓, 此獄之當初起鬧, 出於禁葬, 而傷處之腦後腎囊, 雖係要害, 腦後則不過皮脫, 腎囊則初無浮氣, 不可以此歸之致命之本。況敏和相鬪後, 當日步入三十里官門, 山地摘奸之時, 又爲徒步隨來, 則其傷處之初不大段, 據此可知。本村癘疫大熾, 死亡相繼之狀, 旣發於各人之招, 其子亦以爲其父病臥時別無牽痛處, 而只爲頭痛嘔血云, 則此正癘疫之常症。且其殮屍之柳光涑傳染而死, 則光義所謂敏和染疾致死之說, 不無可據。傷處旣非致命之肯綮, 病症又是癘氣之流行, 則此實獄情之可疑者。道臣所謂斷以償命終涉徑庭者, 儘有意見。所當施以惟輕之典, 而殺獄體重。上裁。判付內, 大凡殺獄, 宜加審愼, 求生於必死之中, 而此獄事肯綮尤有所終涉徑庭者, 故當初起疑, 良以此也。道臣及該曹之啓, 果有意見。依此減死照律定配。