奴婢陳告事目
肅宗十一年, 備邊司啓目內, “凡陳告奴婢五口者, 許給其所告奴婢三年身貢, 六口者, 許賞其所告中一口, 而六口以上, 又滿六口, 則次次加賞, 一口至滿三十口, 賞五口, 而止過三十口以上者, 良人許陞堂上, 公賤許令免賤, 私賤則許令以公賤代給免賤。 若其陳告之人, 身是營鎭郡邑學宮奴婢·京衙門在京奴婢, 則與他公賤有異, 不可以陳告許其免賤, 所告若過三十口以上, 其所告中賞加一口, 宜當。 以此定式施行之意, 申明分付, 何如?” 依允。 又啓目, “漏落奴婢陳告者, 論賞, 兩界奴婢陳告者, 只許論賞, 勿爲免賤之意, 知委京外, 何如?” 依允。
重補今上九年, 傳曰, “所謂量外田土, 無非陸里靑山, 無論此訟·他訟, 凡係土地爭訟, 在所當禁。 若論折奸萌之道, 無出於先治陳告人之爲可。 大抵四分一賞給之規, 特用一時之權宜, 永作不刊之鐵案, 是豈非沒着落之擧乎。 一自壬辰以後, 量案在在混殽, 不得不創此折受之法, 許其陳告之路, 而折受則付之營·衙·宮房, 自望定給, 陳告人, 亦施賞典。 到今地無加闢, 奸愈日滋, 無中生有, 幻虛爲眞, 如是之際, 民邑之受困, 蓋可推知。 且今大典通編行將印頒, 及今宜有定制。 繼玆以往, 四一賞, 永爲革罷, 若以有主民土, 流來官田來告者, 嚴刑, 限己身卽其地定配, 勿揀尋常之赦典, 似好。 卿等與度支長官相議, 仍又就議大臣, 後日次對, 指一稟處, 可也。” 次對入侍時, 摠裁大臣金曰, “四口一賞, 卽大典隱漏奴婢推刷時法, 而移用於田土陳告, 不過一時權宜。 名旣不正, 弊亦多端, 今此釐革之敎, 臣實欽仰矣。”諸宰所奏, 竝無異同。上曰, “奴婢査刷之時, 有此四口一賞名目, 至於土地陳告, 元無是規, 特因傍照引用, 至今不能釐改。 且聞, 土地四分之賞, 不載於律典云。 然則不必於增條, 只載釐革之事, 戶判筵退後, 更考久遠謄錄, 果由於循襲不改, 則但以此後嚴禁之意, 論理草記, 至於流來官屯有主民土之陳告人, 則刑配事, 通編中添載, 可也。”