조선시대법령자료

重補 同年, 康津金女銀愛亂刺安召史, 卽地致死, 實因被刺。銀愛招內, 矣身未筓時, 隣居安召史爲其媤妹之孫崔正蓮, 居姆於矣身, 而矣父母不許, 則遂與正蓮做出潛奸之說, 欲以勒成婚姻。前冬, 正蓮見矣娚, 大言已奸, 故矣身按劒往鬪, 爲其祖母挽解。及今春, 矣身出嫁于金養俊, 則安女與正蓮做言播說, 有倍前日。乃於昨日, 安女倡言曰, 當初正蓮言於吾曰, 若居姆則當給藥價云, 故吾果行姆成事矣。今汝適他, 故正蓮不給藥價, 事甚絶痛云。矣身從前切齒之餘, 又聞此言, 欲以一刀竝殺安女及正蓮, 持刀潛出往安女家, 則安女脫衫獨坐, 故矣身數其罪, 且言當刺殺, 安女反作色曰, 汝欲刺我則刺之。矣身憤益激, 直入刺其項, 安女執矣身把刀之手, 故矣身抽手亂刺。又欲殺正蓮, 轉往正蓮家, 忽逢矣母, 被其挽執, 初意未遂, 憤冤益切, 自官打殺正蓮, 則至冤可伸矣。矣身以衣冠人之女兒, 白地遭此醜誣, 豈非刻骨難洗之冤乎。安女致死之後, 正蓮之母與祖母來懇曰, 正蓮年少之兒, 安女喪性之人, 雖或造言傳播, 人孰信之。安女今已殺身, 足雪被誣, 若復告官, 兩家子女, 難免罔赦之律。死者已矣, 不必提說云, 故矣身聽其言, 未及自首云。崔正蓮招內, 矣身年旣幼穉, 且與銀愛同生娚同學一齋, 故彼此往來不分內外, 而安女以狂妄失性之人, 做言矣身潛奸銀愛, 至使銀愛父母移怨矣家, 而矣身則初無潛奸之事, 豈有造言之理云。道啓判付內, 在法豈有一毫他疑, 而其情也, 其跡也, 其事端之所由作也, 其手勢之所以然也, 爲添罪之階乎?抑爲原心之資乎?有非一獄官所可斷定, 發遣郞官, 問于左相以聞。左議政蔡濟恭以爲, 安女做出無根之言, 則銀愛之憤痛欲報, 宜無所不至。乘安女獨坐之時, 猛加手勢, 參以事情, 固應爾也。雖然約法之章, 只言殺人者, 死初不以其心·其情參錯言之。安女誣人, 律不至死, 銀愛報毒, 罪在殺人。上裁。判付內, 天下之切膚徹骨之冤憤, 莫過於貞女之以淫被誣。乍冒此名, 便溺於萬仞坑塹, 坑可攀而登, 塹可躍而出, 此名, 欲辨, 何以辨, 欲灑, 何由灑乎。往往冤切憤徹, 自經溝瀆, 以暴其碧碧之情實者, 間有之。銀愛者, 渠不過十八歲女子耳。渠以江漢守紅之跡, 忽遭溱洧玷白之辱, 而所謂安女粧出掠花之虛影, 閃弄哆箕之饒舌, 雖在未結䄜之前, 尙且決性, 命辨眞僞, 要作分明之身, 況新緣纔覯於旭雁, 毒射復肆於沙蜮, 一言脫口, 百喙吠聲, 垓城之歌, 四面皆楚, 則冤切憤徹, 將判了一死, 但恐徒死傷勇人無知者, 於是乎提出床刀, 走到仇家, 說得痛快, 罵得痛快, 畢竟白白晝, 刺殺一箇潑婦, 使鄕黨州閭, 曉然知自己之無累, 彼仇之可報, 而不效巾幗髥婦, 旣犯殺越, 反事變幻, 以丐其僥倖一縷者流, 此誠熱血漢子所難辦, 而又非褊性弱女匿冤憤, 而自經溝瀆之比也。若使玆事在於列國之時, 則其外死, 生尙氣節, 可與聶政姊跡舛而名齊, 太史公亦當取而書之於游俠傳末, 往在數十年前, 海西有似此獄案, 按道者請原之, 朝廷下褒諭, 卽命釋之, 厥女出獄, 姆儈雲集, 以千金賭其女, 終爲鄕班之婦, 至今傳爲美談。惟今銀愛, 辦此擧於旣嫁之後, 尤豈不卓然乎哉。銀愛特放。日前長興申汝倜之傅生, 出於重倫常重氣節也。惟今銀愛之特放, 亦類是耳。兩案梗槪及所下判辭, 謄頒道內, 無不知人, 而無倫常·無氣節者, 與禽獸無異, 則未必不爲風敎之一助云爾。傳曰, 銀愛事, 氣魄之卓然, 有特放之命, 而以若强悍, 雪若冤憤, 則初欲下手而未果之崔正蓮, 安知無更遭銀愛毒手之慮乎。然則欲活銀愛, 反殺崔漢烏, 在其重人命之意乎。昨夜適閱審理判辭, 有此下敎, 此誠浮念, 則浮念所關, 在於人命。令該曹枚擧行會, 該道使卽嚴飭地方官, 招致銀愛於公庭, 以更無敢犯手於正蓮之意, 捧侤報營事, 分付。