조선시대법령자료

十五年, 驛吏金乭伊擊錚原情, 其母永正橫罹殺獄, 經年滯囚。本曹啓目, 永正同姓四寸弟己賢與其夫論先同在永正家內, 以己賢之瘡疾, 改娶他妻, 移接於其妹之家矣。去年九月十五日夕, 論先進去永正家, 仍無去處, 故其後妻次淑以爲永正曾奸論先, 又奸他人, 爭奸殺害, 無去處, 發狀成獄, 而論先進往永正家之時, 元無看證, 永正殺害論先之時, 又無看證, 永正之曾奸論先, 又奸他人一款, 反覆究覈, 亦無端緖。永正雇工朴承業, 嚴刑三次, 一向稱冤, 經年推覈, 尙未究得, 莫重疑獄, 不可以其子之訟冤率爾處決, 今姑置之, 何如? 判付內, 爲母訟冤之言, 雖不可取信, 彼此俱無看證, 亦無端緖, 則係是難明之獄, 而一向加刑, 似非罪疑惟輕之道。議于大臣稟處。吳始壽爲右議政時議以爲, 論先一出不還, 終無去處, 其後妻次淑以爲永正曾奸論先, 而又奸他夫, 故爭奸殺害云, 而永正之曾奸論先, 又奸他夫, 俱無可據之跡, 此不可成獄者也。論先進去永正之家, 永正殺害論先之際, 亦皆無證看之人, 亦不可成獄者也。論死之前妻己賢卽永正之同舍居四寸弟也, 論先通奸永正黜棄己賢而仍爲永正之所殺, 則己賢之於永正, 宜無四寸之情, 而反爲分疏, 此須可疑者也。永正亡夫之同生弟, 又與永正同舍居生, 永正苟有失行之事, 則揆以人情, 宜無顧藉, 而亦曰無是事, 此亦可疑者也。次淑發狀之後, 反恐獄事之不成, 逃避不現, 此又可疑者也。論先之公然無去處, 殊涉可怪, 以獄情言之, 則可疑者如是恐難成獄, 而膚淺之見, 有難自信。上裁。判付內, 觀此擊錚及回啓辭意, 則俱無可據之明證, 又無可疑之端緖, 有難成獄。特從惟輕之典, 不限年定配。