補 同年, 慶山人朴先旭毆打金順采致死。草溪人陳風毆打金岳只致死。因道臣趙時俊酌決啓本, 本曹判書徐浩修回啓, 大抵酌決, 雖與稟處有異, 略擧獄事之根因·證招之梗槪, 以待本曹之覆啓, 事體當然。慶尙前監司趙時俊二度酌決啓本, 全沒事實, 臣曹無以憑據覆啓, 該道臣推考, 兩罪囚文案, 更令修正上送之意, 分付何如? 判付內, 朴先旭則詞證之難信·傷處之不明姑捨, 是設令先旭眞有所打, 打是一度臀, 而所謂打臀, 非渠所爲。二度加打, 又是乞人之自願。火燃渠家, 亟其乘屋, 左撲右滅, 手足腁胝, 奚暇打順采乎。道啓之節略, 明知其必無疑而然。此囚卽令白放。陳風則扇打岳只之頰, 岳只則口咬陳風之指。將打較咬, 咬反爲重, 如使陳風邂逅致命, 亦可謂被咬而死乎。岳只之抱病長醉, 又被官箠, 備載屍帳, 明有證據。當初行檢, 可謂法外, 無怪乎道伯之撮要陳聞。勿爲推考。此囚亦令白放。